Chile

hrs

Karla Rubilar critica el informe del 18‑O por “débil, injusto y doloroso” y sale en defensa de Piñera

logo Alberto González
Escrito por:Alberto González

La exministra y exvocera de Gobierno, Karla Rubilar, cuestionó las conclusiones de la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados sobre el estallido social de octubre de 2019, afirmando que el informe no establece responsables por los hechos de violencia y termina dirigiendo una acusación política contra la administración del fallecido expresidente Sebastián Piñera.

En su programa en radio La Metro, Rubilar —quien fue ministra Secretaria General de Gobierno y de Desarrollo Social en el segundo mandato de Piñera— calificó el cierre de la instancia como “débil, injusto y doloroso”.

“Es una conclusión débil, injusta y dolorosa para quienes estuvimos ahí”, señaló.

Según la exsecretaria de Estado, la comisión debía esclarecer la respuesta del Estado frente a la violencia e identificar a los responsables, cómplices e instigadores. Sin embargo, reprochó que tras 11 sesiones no se individualizara “a una sola persona, organización o estructura de financiamiento”, mientras el documento consigna “excesivos incumplimientos” del gobierno de Piñera.

Rubilar también subrayó la magnitud de los daños del 18-O: de 136 estaciones de Metro, 77 sufrieron daños y 20 fueron incendiadas. A ello sumó la destrucción de iglesias, edificios públicos y comercios, además del impacto en miles de trabajadores que perdieron sus empleos.

Karla Rubilar: “Chile estaba herido”

La exministra destacó la noche del 12 de noviembre de 2019 como uno de los momentos más críticos de la crisis, vivido desde La Moneda. “No lo conozco por los libros: lo viví. Chile estaba herido y sus instituciones soportaban una presión extrema”, dijo.

A su juicio, Piñera enfrentó entonces una de las decisiones más complejas de su trayectoria: optar por una salida institucional y política. “No eligió la fuerza sin límites ni abandonó su deber de proteger a los chilenos. Decidió defender el orden público dentro del Estado de derecho y abrir el camino que, tres días después, se expresaría en el Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución”, afirmó.

Rubilar sostuvo que esa opción implicó costos políticos para el mandatario, pero respondió a una prioridad mayor. “Sabía que tendría costos, pero su deber no era proteger su popularidad, sino la democracia”, agregó.

Reconoce fallas y vulneraciones de derechos humanos

La exministra admitió errores en la respuesta estatal al estallido social, señalando deficiencias en inteligencia, coordinación y prevención, además de vulneraciones a los derechos humanos ocurridas en ese periodo. “Fallaron la inteligencia, la coordinación y la capacidad preventiva del Estado. También hubo graves vulneraciones de derechos humanos, que deben investigarse, sancionarse y repararse”, sostuvo.

No obstante, advirtió que reconocer esas falencias no equivale a responsabilizar globalmente al gobierno de Piñera por la crisis. “Reconocerlo es necesario; convertir esas fallas en una condena global a su gobierno es reescribir la historia”, afirmó.

Rubilar defendió además el rol de Piñera en la preservación de la institucionalidad democrática, vinculando esa continuidad con las elecciones presidenciales posteriores que llevaron a La Moneda a Gabriel Boric y, más tarde, a José Antonio Kast. “Sin el coraje del presidente Sebastián Piñera para encauzar la crisis y preservar las instituciones, probablemente ninguno de los dos habría podido llegar democráticamente a la Presidencia. Porque para ganar una elección, primero debe existir una democracia capaz de celebrarla”, indicó.

Finalmente, expresó su expectativa de que la Sala de la Cámara rechace las conclusiones del informe. “Espero que este informe sea rechazado por la Sala. Sus conclusiones no se sostienen en los resultados de la propia investigación”, concluyó.