Mundo

hrs

¿Mensaje a Kast? Embajador de EE. UU. destaca apoyo de Chile contra carteles tras dichos de Barros

foto Gustavo Donat Sandoval
Escrito por:Gustavo Donat SandovalPeriodista. Editor de prensa de BioBioChile.
foto Néstor Aburto
La información es de:Néstor AburtoPeriodista. Director de Contenidos en Radio Bío Bío Santiago

¿Un mensaje a La Moneda? El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, resaltó este viernes la participación de Chile en una declaración conjunta contra los carteles, firmada en marzo, en medio de las diferencias surgidas entre ambos gobiernos sobre el alcance de la cooperación en seguridad y defensa.

Por medio de X, Judd afirmó que la cooperación entre EEUU y Chile para enfrentar al crimen organizado sigue avanzando, subrayando que las realidades y desafíos difieren en cada país, pero que el problema trasciende fronteras.

En ese marco, puso en relieve la suscripción de Chile, el 12 de marzo, de la Declaración Conjunta de Seguridad de la Conferencia de las Américas contra los Carteles (A3C).

De acuerdo con el diplomático, ese documento reafirma el compromiso de profundizar la cooperación bilateral y regional frente a las amenazas que afectan al hemisferio.

La publicación adquiere especial resonancia tras las declaraciones del ministro de Defensa, Fernando Barros, quien manifestó reparos ante el discurso del secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, frente a ministros de Defensa de América Latina.

En esa intervención, Hegseth instó a los países de la región a incrementar la inversión en defensa, sumarse a operaciones contra el narcotráfico y abandonar la Corte Penal Internacional (CPI), dentro de la iniciativa denominada Escudo de las Américas.

Ante ello, Barros señaló que Chile evaluará su participación en las iniciativas impulsadas por Estados Unidos según sus propias necesidades, capacidades y prioridades.

“Ese es un tema que cada país tiene que ver en función de su realidad, de sus necesidades y de sus capacidades y prioridades”, dijo respecto del llamado a aumentar el gasto en Defensa.

El ministro también enfatizó que cualquier cooperación debe ajustarse a la legislación chilena y a la soberanía nacional.

“Primero se respeta la soberanía, la legislación, tanto la Constitución como las leyes de cada país”, indicó.

Y, consultado por una posible reaparición de la Doctrina Monroe, lanzó una de sus frases más tajantes: “Desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país. Somos un país muy orgulloso de nuestra realidad”.

La declaración que EEUU vuelve a poner sobre la mesa

El texto difundido por Judd fue suscrito en Santiago el 12 de marzo de 2026 por representantes de Chile y Estados Unidos, entre otros participantes de la Conferencia de las Américas contra los Carteles.

En el documento, los países expresan su intención de ampliar la cooperación multilateral y bilateral para reforzar la seguridad en el hemisferio occidental.

Asimismo, plantean colaboración en seguridad fronteriza, lucha contra el narcoterrorismo y el narcotráfico, protección de infraestructura crítica y otras áreas que se definan de común acuerdo.

Uno de los puntos relevantes a la luz de las palabras de Barros es que los firmantes establecen que sus acciones se desarrollarán respetando la soberanía de cada nación, además de considerar los acuerdos bilaterales vigentes y las leyes de cada país.

El texto también promueve la idea de “Paz a través de la Fortaleza” y la conformación de una coalición para combatir el narcoterrorismo y otras amenazas compartidas en el hemisferio occidental.

No obstante, introduce un matiz clave: no se presenta como un tratado internacional ni impone obligaciones militares específicas para Chile.

De hecho, la declaración precisa que los países manifiestan su intención de ampliar la cooperación y promover acciones conjuntas frente a amenazas comunes.

Por ello, el mensaje de Judd puede leerse como un recordatorio público del compromiso de cooperación que Chile ya suscribió en marzo, en un momento en que desde el Gobierno se han fijado límites respecto del alcance de las iniciativas promovidas por Washington.