Piden presentar protesta formal a Argentina por controvertidas declaraciones de general sobre Magallanes

Parlamentarios de diversas bancadas exigieron al Gobierno que la Cancillería envíe una nota formal de protesta a Argentina, luego de que el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, sostuviera que Magallanes y el extremo sur corresponden a soberanía argentina.

Las afirmaciones se emitieron el domingo en una entrevista con el canal de YouTube “La Fábrica del Podcast”, donde el alto mando abordó la relevancia estratégica del extremo austral y del corredor entre los océanos Atlántico y Pacífico.

“Y lo otro que tenemos muy importante, como dijeron ustedes, Magallanes, el sur, el (Pasaje de) Drake, todo eso es soberanía, hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico, y como te digo, eso te puede alertar un montón de cosas”, sentenció.

Las palabras encendieron nuevas reacciones en Chile, en un contexto de antecedentes de fricciones por delimitación y soberanía en el área austral, ya que no es la primera vez que uniformados argentinos elevan la tensión con dichos controversiales.

🇦🇷🇨🇱 | URGENTE: El General Gustavo Javier Valverde, máxima autoridad de la @FuerzaAerea_Arg, afirmó que MAGALLANES (referente al Estrecho de Magallanes) forma parte de la soberanía Argentina. Estas declaraciones revisten la máxima gravedad y exigen el rechazo enérgico y… pic.twitter.com/8YI1D4tp5I

— Lautaro (@Lautaro_Chile) August 24, 2026

Pese a ello, el Ministerio de Relaciones Exteriores evitó escalar la polémica. Consultada por estos dichos, Cancillería respondió brevemente que “tal como lo ha señalado el canciller, la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes es indiscutible y se funda en los tratados de 1881 y de 1984”.

Dichos reavivan tensión por soberanía en Magallanes

Las declaraciones de Valverde surgen en medio de controversias recientes entre Chile y Argentina por la definición de soberanía y límites en la zona austral, en particular respecto del Estrecho de Magallanes.

Por ello, la intervención del militar argentino volvió a activar críticas en Chile, donde legisladores de distintos sectores solicitaron al Ejecutivo adoptar una posición firme y acudir a los canales diplomáticos para demandar explicaciones a las autoridades trasandinas.

El diputado republicano Alejandro Riquelme, representante por Magallanes, pidió a Cancillería remitir una nota de protesta al Gobierno argentino y afirmó que lo dicho por Valverde no puede leerse como un hecho aislado.

“Puedo señalar con total seguridad que esto es territorio chileno y todos quienes habitamos esta región somos chilenos. Por lo cual rechazo tajantemente las declaraciones del señor Gustavo Valverde, jefe de la Fuerza Aérea Argentina, quien pretende soberanía sobre Magallanes, el sur de Magallanes y el mar de Drake”, señaló.

Recordó que en 2021 la Directiva de Política de Defensa Nacional de Argentina mencionó la “exploración, estudio y control conjunto” del Estrecho de Magallanes y el Mar de Hoces, lo que motivó una nota de protesta de Chile y luego fue reconocido como un error por parte argentina.

El parlamentario también aludió a otros episodios, como la instalación en 2024 de infraestructura de un puesto militar argentino que traspasó algunos metros el límite con Chile y posteriores afirmaciones de autoridades trasandinas sobre la zona austral.

“Esto ya no puede seguir siendo presentado como una colección de errores o declaraciones desafortunadas sin relación entre sí”, aseguró, advirtiendo una acumulación de hechos que, a su juicio, Chile no puede pasar por alto.

Riquelme instó además a exigir “una aclaración y rectificación inequívoca” al Gobierno argentino. “Magallanes es Chile. El Estrecho de Magallanes es chileno. Nuestra soberanía no está en discusión, no se comparte y no se negocia”.

Su correligionario, Luis Fernando Sánchez, reclamó una aclaración del gobierno de Javier Milei. “Las declaraciones ya reiteradas de militares argentinos que sostienen que parte de nuestro territorio nacional, territorio chileno, estaría en su soberanía, es algo que merece una rectificación, una aclaración por parte del gobierno transandino”, dijo, subrayando que se exijan desmentidos y el cese de este tipo de afirmaciones.

Parlamentarios chilenos: “La soberanía está zanjada”

En la misma línea, el diputado Jorge Brito (FA), de la Comisión de Defensa, fustigó los dichos y emplazó al Ejecutivo a actuar con mayor dureza frente al Gobierno de Javier Milei. “El único derecho que tiene Argentina sobre el estrecho de Magallanes es el derecho a pedirle permiso a Chile para transitar por él. Todo el mundo, el derecho internacional, los tratados bilaterales afirman de que Chile es el único soberano en este estratégico paso”, agregó. También pidió mayor prudencia en la relación bilateral para no dar señales de debilidad.

Desde RN, el diputado e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores Juan Carlos Beltrán consideró preocupantes las declaraciones y puso énfasis en resguardar la relación de amistad entre ambos países. “Chile tiene una posición clara y nuestra soberanía sobre el Estrecho de Magallanes y el territorio nacional no está en discusión. Por eso, declaraciones como estas nos preocupan y deben ser aclaradas, porque no contribuyen en nada a la relación de amistad y cooperación que históricamente hemos construido con Argentina”, indicó. “A nuestros hermanos argentinos les decimos con toda claridad: no especulemos ni abramos debates sobre territorios cuya soberanía está zanjada y reconocida por los tratados internacionales. Chile va a defender siempre, con firmeza y por las vías diplomáticas que correspondan, cada centímetro de nuestro territorio. Esperamos de las autoridades argentinas la misma responsabilidad y el respeto irrestricto por nuestra soberanía”, cerró.

A su vez, la diputada Francesca Muñoz, del Partido Cristiano de Chile e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, solicitó a Cancillería presentar una nota de protesta. “El estrecho de Magallanes es chileno, y su plena soberanía está consagrada en dos tratados internacionales plenamente vigentes que no admiten doble interpretación. Así que solicito a Cancillería que remita una nota de protesta y haga valer la soberanía nacional frente a estas declaraciones”, manifestó.

No es la primera polémica por soberanía en Magallanes

No se trata del primer episodio reciente en que una autoridad argentina emite afirmaciones cuestionadas en Chile sobre el Estrecho de Magallanes. En abril, el jefe del Servicio de Hidrografía Naval argentino, contraalmirante Hernán Montero, señaló en un podcast que “la boca de Magallanes es argentina”, aunque admitió que el estrecho es chileno. Sus dichos motivaron respuestas de legisladores y llamados a resguardar la soberanía.

En esa ocasión, Cancillería recordó que el Tratado de Paz y Amistad de 1984 determina los límites en el extremo oriental del Estrecho y asegura la navegación. El acuerdo traza la línea entre Punta Dungeness, al norte, y Cabo del Espíritu Santo, al sur, y establece la soberanía de Chile hacia el oeste de ese límite.