Los alcaldes de Maipú, Tomás Vodanovic (FA), y de Providencia, Jaime Bellolio (UDI), instaron a forjar acuerdos nacionales que permitan enfrentar problemas estructurales del país con mirada de largo plazo y asegurar continuidad a las políticas públicas, más allá de los cambios de gobierno.
La idea fue expuesta en una columna conjunta en El Mercurio, donde ambos reconocen sus diferencias políticas y las realidades disímiles de sus comunas. Aun así, sostienen que hay retos que exigen una visión compartida y no pueden quedar sujetos a los ciclos electorales.
“Pertenecemos a coaliciones políticas opuestas y gobernamos comunas muy distintas”, señalaron, aludiendo a discrepancias sobre el rol del Estado, la carga tributaria y la seguridad.
Aclararon que su propósito no es ocultar divergencias, sino concentrarse en ámbitos que, a su juicio, ningún sector puede resolver por sí mismo.
161 alcaldes respaldan compensación por contribuciones y llaman al Senado a aprobar el proyecto
Domingo 02 Agosto, 2026 | 22:53
Ambos criticaron que muchas decisiones públicas estén orientadas a resultados inmediatos y llamaron a ampliar el horizonte de planificación. “Chile no tiene un problema de convicciones, sino de horizonte”, afirmaron, sosteniendo que pensar en décadas facilitaría la colaboración entre sectores.
Los siete desafíos que proponen
Desde su labor municipal, indicaron que han visto de primera mano los costos de discontinuar políticas y las dificultades del Estado para anticiparse y coordinarse. Por ello, sugieren focalizar esfuerzos durante los próximos 30 años en siete ámbitos:
-Sistema político: una reforma que recupere gobernabilidad y estabilidad institucional.
-Empleo público y Estado: modernizar la administración y robustecer capacidades estatales.
-Primera infancia y vejez: un acuerdo nacional para responder a las necesidades de ambos grupos.
-Infraestructura y territorio: un plan nacional que incorpore la adaptación al cambio climático.
-Crecimiento y empleo: una estrategia para elevar productividad, promover desarrollo sostenible y reducir brechas.
-Seguridad: una política nacional contra el crimen organizado.
-Tecnología y democracia: consensos frente a los desafíos de la transformación tecnológica y la inteligencia artificial.
Sostuvieron que estos objetivos deben sostenerse más allá de los gobiernos de turno, pues hay transformaciones cuyos frutos se ven en plazos extensos. En esa línea, subrayaron: “no podemos seguir reiniciando el país cada cuatro años”, llamando a dar certezas y continuidad.
Acuerdos sin eliminar las diferencias
Aclararon que buscar consensos no implica renunciar a las identidades ideológicas. Consideran legítimas las discrepancias sobre los medios, pero proponen partir por un diagnóstico compartido sobre los problemas. “Estos siete desafíos admiten respuestas distintas según nuestras convicciones, y es legítimo y sano que así sea”, señalaron.
Plantearon comenzar por identificar problemas comunes y definir metas compartidas, dejando para una segunda fase la discusión de herramientas específicas. Admitieron que alcanzar acuerdos tiene costos políticos y requiere abandonar la lógica de la confrontación. “Dialogar con verdadera voluntad de llegar a acuerdos exige valentía”, afirmaron, llamando a dejar atrás el “aplauso fácil” basado en la descalificación.
Concluyeron que su planteamiento no busca un programa único, sino reconocer desafíos que trascienden una administración. “Hoy la demagogia y los populismos son un problema real, y ningún gobierno lo resolverá en cuatro años si no somos capaces de construir acuerdos que trasciendan a quienes circunstancialmente gobiernan”, cerraron.
