ENAP rechaza encubrimiento por fallas en azufre y asegura que no hay problemas en planta Hualpén

El presidente de ENAP, Cristián Muga, negó que la estatal hubiera ocultado información sobre las anomalías detectadas en el cálculo del balance de azufre y afirmó que los reportes ambientales derivados de la investigación interna han estado siempre a disposición de las autoridades. Añadió que el informe final ya fue entregado y subrayó que las irregularidades se limitan exclusivamente a la Refinería Aconcagua, sin involucrar a la planta de Hualpén.

“Los informes siempre han estado disponibles para las autoridades”, indicó Muga al ser consultado por los antecedentes del caso. En esa línea, reiteró que la compañía mantiene su disposición a entregar todo lo requerido por los organismos públicos y que su postura ha sido, y seguirá siendo, facilitar de forma transparente toda la información relacionada.

La controversia surgió luego de que Radio Bío Bío difundiera que ENAP conocía desde enero de 2025 inconsistencias en la metodología utilizada para calcular el balance de azufre en la Refinería Aconcagua. Aquello dio paso a una investigación interna y a diligencias por parte de las autoridades por potenciales incumplimientos ambientales.

Consultado por la diferencia temporal entre la información disponible desde el año pasado y la entrega del informe definitivo, Muga señaló que se trata de insumos de distinta naturaleza. “La información disponible desde enero es muy distinta de la que está disponible hoy día”, sostuvo.

Detalló que en enero solo se contaba con antecedentes iniciales sobre la manera en que se estaban reportando los cumplimientos del Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica (PPDA). “En enero solo existían antecedentes preliminares respecto de una situación puntual acerca de la forma en que se estaban reportando los cumplimientos del PPDA”, precisó.

En esa línea, atribuyó el tiempo que tomó cerrar las conclusiones a la complejidad técnica del proceso investigativo.

“La investigación interna de un asunto como este es extremadamente compleja”, afirmó, añadiendo que involucró análisis técnicos y aspectos propios de los procesos de refinación, lo que demandó varios meses de trabajo antes de llegar a resultados definitivos.

Respecto de los documentos enviados con anterioridad a la autoridad, Muga desestimó que fueran duplicados del informe final. Sostuvo que correspondían a reportes parciales para dar cuenta del avance de la investigación.

En esa línea, explicó que lo remitido previamente “eran informes de carácter preliminar que le iban dando cuenta de cuáles eran los avances que tenía esta investigación”. Una vez disponible el documento definitivo, añadió, “fue requerido a la empresa y la empresa lo entregó y lo va a seguir entregando a todas las autoridades”.

Según la estatal, la divergencia entre lo conocido a inicios de 2025 y las conclusiones actuales responde a la evolución de la investigación interna, y no a un intento de ocultar antecedentes. “Es muy importante que ustedes entiendan y transmitan a la opinión pública que no existe ninguna voluntad de ocultar ninguna información”, recalcó Muga.

Los antecedentes difundidos por BioBioChile indican que correos internos revisados en la indagatoria muestran que ENAP estaba al tanto desde 2025 de anomalías en el cálculo del azufre, lo que luego derivó en cuestionamientos por posibles infracciones a obligaciones ambientales de la Refinería Aconcagua.

Al cierre, Muga acotó el alcance de las irregularidades investigadas y descartó cualquier relación con la Refinería Bío Bío, en Hualpén. “Hualpén no tiene absolutamente nada que ver con este asunto”, aseguró.

El ejecutivo insistió en que “los problemas detectados dicen exclusivamente con el cumplimiento o no de nuestras obligaciones ambientales en la refinería Aconcagua” y reiteró que “Hualpén no tiene este problema”, en referencia a la planta de ENAP ubicada en la comuna de la región del Bío Bío.