El diputado por Coquimbo, Daniel Manucheri, estuvo en Concepción para asistir a la conferencia programática del Partido Socialista regional, en el contexto del proceso de reflexión interna que vive la colectividad con miras a las elecciones de directiva del próximo año.
En diálogo con Radio Bío Bío, el legislador abordó su lugar dentro del partido, el estilo de fiscalización que le ha valido críticas desde sectores de derecha y su mirada sobre los retos económicos del país, especialmente en zonas como el Bío Bío, donde el desempleo supera los promedios nacionales.
En esa línea, apuntó sus críticas a la megarreforma promovida por el Gobierno, que, a su entender, no enfrenta el problema nacional del desempleo.
—¿Qué diagnóstico hace sobre la región del Bío Bío en materia de problemáticas?
“Mi impresión es que la región del Bío Bío es amplia y que muchas de sus dificultades son las mismas que vemos a nivel nacional: seguridad, segregación, pobreza y desigualdad. En esta región hay un problema más acentuado, que es el tema del desempleo. Las tasas de desempleo del Bío Bío están por sobre el promedio del país, y eso es gravísimo. A mi juicio, lo que ocurrió con la megarreforma no abordó este problema del desempleo. Chile no ha sido capaz de articular un verdadero proyecto de desarrollo económico. Bajar algunos puntos de impuestos y entregar una transferencia indirecta de recursos, de ninguna manera, generará desarrollo. Se perdió la oportunidad de instalar temas relevantes: ¿cómo impulsamos nueva industria? ¿Cómo formamos, de cara al desarrollo tecnológico, a nuevas personas? ¿Cómo reconvertimos los puestos de trabajo que en la próxima década se perderán con el avance de la inteligencia artificial?”
—En específico sobre la crisis del empleo industrial en la región, ¿cuál es su evaluación?
“Creo que como país, y esta reforma en particular, no dijeron nada al respecto. No se planteó cómo incentivar la creación de nuevas empresas e industrias, ni cómo promover la generación de empleo. Si íbamos a hacer una transferencia indirecta al 1% más rico, lo que correspondía con esta reforma era decir: le reducimos los impuestos, pero usted abre una nueva sucursal y capacita a personas; si se le entrega un subsidio al empleo, usted debe contratar. Nada de eso quedó en la reforma.
Y lo que ocurrirá es que no solo no veremos cifras que marquen una diferencia, sino que además tendremos mayor déficit fiscal, se empujará al alza la deuda pública y habrá recortes sociales. La próxima ley de presupuesto llegará con recortes en diversas áreas, lo que en nada aportará al desarrollo económico ni al bolsillo de la gente.”
—¿Piensa que una mayor rigidez laboral está afectando la generación de empleo?
“Tiendo a creer que no son factores determinantes en la creación de empleo. Tenemos un problema: el desempleo está pasando a ser estructural a nivel mundial. Si no avanzamos en la formación de las personas, enfrentamos un asunto de fondo: hoy estamos educando para otro mundo. La inteligencia artificial está progresando con fuerza. En la próxima década, varios oficios y profesiones serán reemplazados. No nos hemos anticipado a ello, no hemos puesto el foco necesario, por ejemplo, en la educación técnica.”
Escucha la entrevista completa aquí:
