La oposición consiguió las 62 rúbricas requeridas para activar una Comisión Especial Investigadora en la Cámara de Diputados por el llamado caso Cerimedo, aumentando la presión sobre el Gobierno de José Antonio Kast ante los antecedentes que han vinculado al controvertido consultor argentino con personas del entorno del mandatario.
La petición, promovida por el diputado PPD José Montalva, deberá ser sometida a votación por la Sala de la Cámara durante esta semana. Si logra el apoyo suficiente, se procederá a conformar la instancia y luego a definir qué autoridades y actores serán convocados para aportar información.
En esa línea, Montalva defendió la conformación de la comisión y subrayó que no busca apuntar a un sector político específico, sino clarificar posibles amenazas para los procesos democráticos.
“Esto no está dirigido contra una tienda política en particular. Todos debiéramos compartir la misma preocupación por la salud de nuestra democracia”, sostuvo.
El legislador señaló que la comisión pretende dilucidar si existieron mecanismos de injerencia digital que pudieran haber incidido en el debate político o electoral.
“Buscamos garantizar que los procesos electorales estén libres de manipulación digital, que incluso podría estar financiada por intereses extranjeros”, afirmó.
En esa dirección, Montalva insistió en que la instancia no tiene como propósito poner en cuestión una elección, sino indagar los antecedentes que consideran inquietantes.
“Nadie está cuestionando una elección. Hay antecedentes serios que nos preocupan y debemos investigar de qué manera el entorno digital puede contaminar la democracia”, señaló.
Cerimedo y las interrogantes en torno al círculo de Kast
La arremetida parlamentaria se produce después de que diversos antecedentes volvieran a poner en la agenda el nombre de Fernando Cerimedo en la política chilena. El consultor argentino fue detenido en Bolivia y, a partir de ello, emergieron dudas sobre sus posibles operaciones digitales y sus supuestos lazos con actores del entorno de Kast.
Una indagatoria de BioBioChile expuso antecedentes sobre la supuesta capacidad del equipo político cercano al actual ministro de Seguridad, Martín Arrau, para posicionar y sostener temas como trending topic durante la campaña presidencial de 2025.
Fuentes que participaron en esa campaña indicaron que Arrau habría señalado que tenían la capacidad de sostener una tendencia por uno o dos días. El ministro, no obstante, desmintió de forma categórica cualquier relación con Cerimedo y afirmó que el posicionamiento de contenidos durante la campaña se debió a un equipo político que activaba a personas reales y planificaba sus publicaciones.
El caso también motivó oficios parlamentarios y una denuncia ante el Ministerio Público para aclarar las actividades de Cerimedo en Chile y posibles redes de cuentas coordinadas que habrían influido en el debate político. Hasta ahora, la Fiscalía no ha determinado si iniciará una investigación penal por estos antecedentes.
En paralelo, el propio Kast se refirió este lunes a la controversia y negó que Cerimedo haya participado en alguna de sus campañas o que actualmente exista una relación de asesoría con su administración.
“En ninguna de mis campañas colaboré con este señor y el Gobierno tampoco mantiene asesorías con él”, afirmó el Presidente.
Sin embargo, Kast admitió que conoce al consultor argentino y que han coincidido en distintas instancias políticas junto a otros dirigentes. También afirmó que Cerimedo habría prestado asesorías a personas ligadas a la campaña del Rechazo de 2020, aunque marcó distancia entre ese trabajo y el Partido Republicano.
Con las 62 firmas reunidas, la controversia pasa ahora del plano de las acusaciones políticas y los oficios individuales a una instancia formal de fiscalización en la Cámara. La eventual comisión deberá delimitar su campo de acción y qué antecedentes intentará aclarar, en un caso que ya comienza a rozar al núcleo político del actual Gobierno.
