Este miércoles, el Pleno de la Corte Suprema comenzó la revisión de los cuadernos de remoción presentados contra integrantes del escalafón primario del Poder Judicial, en un procedimiento excepcional que considera 53 expedientes. Esto, tras la decisión del Tribunal Constitucional de suspender la tramitación de cinco de los 58 cuadernos abiertos en un comienzo.
Las audiencias se llevarán a cabo de forma consecutiva desde hoy y, si hiciera falta, se prolongarán durante la próxima semana. El máximo tribunal precisó que las partes podrán exponer sus alegatos, personalmente o por medio de sus abogados, mientras que las determinaciones no se adoptarán de inmediato: los ministros emitirán su voto una vez concluida la vista de la totalidad de los casos comprendidos en el proceso.
El secretario de la Corte Suprema, Jorge Sáez, indicó que se trata de un trámite extraordinario por el volumen de causas, pero no por su naturaleza, pues la atribución de remoción del máximo tribunal ya ha sido ejercida en otras oportunidades.
Agregó que “en total se abrieron 58 cuadernos de remoción. El Tribunal Constitucional ha adoptado la decisión y nos ha notificado la suspensión de cinco cuadernos de remoción, de modo que el Pleno conocerá 53 casos hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie respecto de los restantes”.
Cabe recordar que inicialmente se comunicó que la Suprema revisaría 56 cuadernos de remoción. Sin embargo, tras examinar los antecedentes remitidos por las cortes de apelaciones, se incorporaron dos más, elevando el total a 58, de los cuales cinco fueron suspendidos por el TC.
Defensas ponen el foco en los antecedentes de cada magistrado
Desde las defensas se prevé una discusión centrada en los antecedentes específicos de cada juez y en la atribución que la Corte Suprema tiene conforme al artículo 80 de la Constitución.
El abogado Juan Carlos Manríquez, quien representa, entre otros, a un ministro de la Corte de Apelaciones de Arica, subrayó que su patrocinado ya había sido absuelto en un procedimiento administrativo previo, resolución que fue confirmada por el Pleno de la Corte Suprema.
“Sostendremos que, conforme a todos los antecedentes y a su hoja de vida, él no solo mantiene un buen comportamiento, sino uno excelente, que no haría razonable apartarlo de la función jurisdiccional que desempeña desde hace más de 20 años”, señaló.
El abogado Jonathan Valenzuela, quien también representa a uno de los magistrados sometidos a este procedimiento, indicó que hay casos en los que previamente se practicaron sumarios que concluyeron sin sanciones, antecedente que —dijo— integrará los argumentos que las defensas presentarán ante el Pleno.
“Los argumentos de fondo sobre cómo eso puede ser considerado para la resolución definitiva de este procedimiento serán materia de la audiencia”, añadió.
Audiencias se realizan de forma reservada
La información contenida en cada expediente es reservada, porque involucra aspectos de la conducta funcionaria y situaciones personales de los magistrados.
Por ello, la Corte Suprema definió un esquema de audiencias que resguarde la confidencialidad de los procesos, asegurando al mismo tiempo el derecho a defensa de las personas involucradas.
Las primeras causas comenzaron a revisarse esta mañana y la planificación contempla avanzar hasta abordar los 53 cuadernos que hoy no están suspendidos por el Tribunal Constitucional.
