La defensa del exalcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao, ingresó un recurso de nulidad en la Corte de Apelaciones de Concepción, con la finalidad de invalidar la sentencia que le impuso 15 años de prisión por delitos de índole sexual y aborto.
La acción fue interpuesta por la abogada Paula Vial, exdefensora nacional, quien solicitó al tribunal de alzada penquista que emita una sentencia absolutoria de reemplazo.
En subsidio, la defensa pidió que se invalide el fallo dictado por el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete y que se ordene la realización de un nuevo juicio.
Se recuerda que Reinao recibió una pena de 15 años de presidio por los delitos de estupro, abuso sexual y aborto, hechos que involucraron a dos mujeres, una de las cuales era menor de edad al momento de los acontecimientos.
Defensa impugna la valoración de la prueba
Según los fundamentos expuestos en el recurso, la defensa alega que los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete no habrían valorado de forma completa la prueba presentada durante el juicio y que existirían antecedentes favorables al exjefe comunal que no fueron adecuadamente ponderados.
Del mismo modo, la abogada cuestionó que el tribunal no acogiera los planteamientos vinculados a la prescripción de alguno de los delitos por los que Reinao fue condenado.
Con tales argumentos, la defensa pretende que la Corte de Apelaciones de Concepción revise la sentencia y defina si corresponde dejarla sin efecto.
De este modo, el escrito propone dos vías: que el tribunal de alzada revoque la condena y emita una sentencia absolutoria, o bien que declare la nulidad del juicio y ordene al Tribunal Oral en lo Penal de Cañete desarrollar un nuevo proceso.
Ahora será labor de la Corte de Apelaciones penquista analizar los argumentos expuestos por la defensa y determinar si el recurso cumple con los requisitos para ser acogido.
