“Nadie está exento de errores”. Con esa frase, el biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, respondió a las críticas por la incorporación a su cartera de un estudiante de Periodismo de 19 años, con una remuneración de $1,9 millones. A la vez, salió a la luz el caso de una funcionaria recién egresada que también presta servicios en la repartición, percibiendo más de $2,3 millones.
Ingreso laboral de un estudiante de 19 años en Interior
Cabe recordar que la contratación de Cristóbal Soto, funcionario de 19 años sin título profesional, generó múltiples cuestionamientos, pues recibe $1,9 millones brutos por labores de gestión de redes sociales y apoyo comunicacional en el Ministerio del Interior.
Las críticas provinieron incluso desde el propio oficialismo, lo que llevó al Gobierno a ajustar la remuneración del estudiante de Periodismo. Así lo señaló el subsecretario de la cartera, Máximo Pavez, quien —pese a respaldar el desempeño de Soto— confirmó que se revisarían sus condiciones de contrato.
“En virtud de la polémica que se ha generado, puedo informar que el sueldo específico del funcionario ha sido aclarado y lo vamos a acomodar de acuerdo a las rentas y los años que corresponda, y eso es algo que no debiera ser parte de ninguna polémica”, señaló el lunes Pavez.
Otro episodio impacta al Ministerio del Interior
Sin embargo, el medio Contrapoder reveló un nuevo caso que involucra directamente al subsecretario.
Se trata de la contratación de Sofía Pumpin, periodista titulada en julio de 2025, como responsable de la coordinación e información de las Delegaciones Presidenciales Regionales y Provinciales, “consolidando reportes y antecedentes que contribuyan a la coordinación territorial y al monitoreo de la situación país”. Todo ello por un sueldo de $2.350.000.
Consultado por estos antecedentes, el biministro Alvarado afirmó que “los errores deben ser enmendados” y que corresponde corregir las remuneraciones.
“Nadie está exento de errores. Ese error significa que, primero, se corrija la situación de inmediato; segundo, se cumplan estrictamente los instructivos que Hacienda ha fijado al respecto y, tercero, que se abra una investigación administrativa interna para determinar por qué ocurrió esta situación”, dijo.
Entretanto, las críticas continuaron, y el diputado Daniel Manoucheri (PS) sostuvo que el gobierno en práctica del que tanto se quejó la derecha no fue el de Gabriel Boric, sino el de José Antonio Kast.
“Es el Gobierno de ‘la primera chamba millonaria’. Recién egresados y hasta estudiantes en cargos sensibles con sueldos millonarios. ¿No tienen más gente para gobernar? Aquí se entiende por qué están fracasando”, apuntó.
¿Existe alguna irregularidad legal?
Desde lo jurídico, ¿hay alguna irregularidad? El abogado Alberto Precht indicó que, si las remuneraciones se ajustan a lo establecido en el “Instructivo sobre buen uso de los recursos fiscales” de febrero de 2025, no existiría una falta legal.
“Más que desde el punto de vista legal, que no habría reproche, desde el punto de vista estético, claramente se ve difícil el poder avalar que una persona con una experiencia de un año de universidad pueda ganar un sueldo tan elevado; pero la ley lo permite y los instructivos de austeridad también”, indicó.
El instructivo mencionado fija los niveles de sueldo que pueden percibir los funcionarios. Para quien solo haya completado la enseñanza media y tenga 5 años de experiencia o menos, el tope de honorarios corresponde al 12% del sueldo bruto del subsecretario del servicio respectivo.
En cambio, el límite sube al 17% de esa remuneración para quienes, con menos de 5 años de experiencia, cuenten con un título profesional o licenciatura.
