Este martes, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) desestimó el requerimiento interpuesto por cores de derecha contra Claudio Orrego, el cual pretendía su remoción inmediata del cargo de gobernador de la Región Metropolitana por un supuesto notable abandono de deberes y por infringir el principio de probidad administrativa.
Como es de conocimiento público, la presentación fue ingresada formalmente por consejeros regionales del Partido Republicano, Chile Vamos, la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional.
La imputación central apuntaba a que habría utilizado recursos del Gobierno de Santiago para impulsar su campaña de reelección e incluso proyectarse como eventual candidato presidencial.
Asimismo, el libelo se sustentó en diversas causas en las que ha estado vinculado Orrego, entre ellas el caso ProCultura y el conflicto financiero con la Aseguradora Porvenir S.A. (ASPOR).
El escrito fue elaborado por el abogado Máximo Pavez Cantillano, exsubsecretario de la Segpres. Como se indicó, lo firmaron 16 consejeros regionales, entre ellos Álvaro Bellolio Avaria, exdirector del Servicio Nacional de Migraciones y referente técnico de confianza en la UDI. Sumaba 180 páginas en total.
Cabe recordar que los alegatos fueron oídos el pasado 7 de agosto, instancia en la que la audiencia concluyó sin veredicto y la causa quedó en acuerdo.
Tricel desestima el requerimiento
En ese marco, hoy el Tricel rechazó la solicitud en cuestión. En consecuencia, Claudio Orrego seguirá en funciones como gobernador metropolitano, cargo para el que fue reelegido en noviembre de 2024.
La resolución del tribunal se adoptó por un apretado marcador de tres votos a dos.
Ciro Colombara y Aldo Díaz, abogados de la autoridad regional, valoraron el fallo: “Estamos muy tranquilos y conformes con la sentencia del Tricel, que desechó de forma total y categórica el requerimiento presentado”. “Los ministros respaldaron nuestros argumentos. El señor Orrego era y es plenamente inocente de todas las imputaciones”, subrayaron.
“En este caso se intentó instrumentalizar la justicia. Se buscó obtener por esta vía lo que un sector político no consiguió en las urnas. El señor Orrego, afortunadamente, cerró con éxito este capítulo amargo e injusto de su vida política”, concluyeron.
