Chile

hrs

El proyecto clave sobre secreto bancario contra el crimen organizado entra en conflicto

La información es de:
foto Gonzalo Olguín
Gonzalo OlguínPeriodista Radio Bío Bío Valparaíso. Corresponsal en Congreso Nacional

Se anticipa un trámite pausado y enrevesado para la Comisión Mixta, que está a cargo de zanjar las discrepancias entre ambas cámaras en el proyecto que crea el Subsistema de Inteligencia Económica y aborda el alzamiento administrativo del secreto bancario.

La iniciativa, polémica y poco usual en el proceso legislativo, durante años pasó por las comisiones de seguridad; sin embargo, tanto los gobiernos de Gabriel Boric como de José Antonio Kast derivaron su discusión al Ministerio de Hacienda.

Las cifras indican que las más de 60 solicitudes de alzamiento de secreto bancario presentadas ante tribunales por la Unidad de Análisis Financiero han sido aprobadas en todos los casos. Además, su uso anual es muy limitado, con pocos requerimientos cada año.

Pero ese dato no refleja todo el panorama: Quienes promueven el nuevo mecanismo para levantar el secreto bancario sostienen que la creciente sofisticación del crimen organizado y la urgencia de fortalecer su combate en todos los frentes vuelven este asunto un problema de seguridad.

Ausencia de Arrau genera molestia y eleva la tensión del debate

El senador independiente y presidente de la Comisión Mixta, Karim Bianchi, expresa su disgusto porque el ministro de Seguridad, Martín Arrau, volvió a faltar a la comisión, pese a que le solicitó asistir de forma personal.

El senador de Magallanes afirma que el Gobierno no quiere admitir que esta propuesta guarda estrecha relación con la lucha contra el crimen organizado.

“A mi juicio, el Gobierno no ha entendido ni ha querido aportar, ni ha reconocido que esta herramienta también incide en la persecución del crimen organizado. Nunca estuvieron en ninguna sesión. Es algo que me incomoda”, reprochó.

El senador del Partido Comunista, Daniel Núñez, califica como “negligencia” la actitud del Ministerio de Seguridad. Incluso plantea que existiría un intento deliberado de restarle relevancia al proyecto por su desacuerdo con la vía administrativa.

Núñez destaca que, en el siglo XXI, el narcotráfico también opera a través de estos canales.

“Considero una negligencia total que el ministro Grau minimice el trabajo de la comisión mixta de inteligencia económica y no venga a exponer su postura. Es un tema crucial; hay que asumir que estamos en el siglo XXI y que las organizaciones criminales son estructuras complejas”, arremetió.

Piden “dejar de lado los prejuicios” y construir un consenso sobre el secreto bancario

El senador independiente del Partido Republicano, Cristian Vial, sostiene que hay que “sacarse los prejuicios” y alcanzar el acuerdo más amplio posible para otorgar mayores facultades y, además, impulsar nuevos recursos para la Unidad de Análisis Financiero.

Para el general en retiro, la propuesta se concentra en ordenar procedimientos internos y, para su discusión, no hace falta un gran debate sobre el lavado de activos ni sobre las organizaciones criminales.

“En la etapa en que estamos, el énfasis recae en el subsecretario de Hacienda, porque este subsistema integra al Servicio de Impuestos Internos, Aduanas y la UAF. Lo relevante ahora es comprender el proceso, y eso corresponde a las entidades de Hacienda”, señaló.

Aunque no es lo habitual, la comisión sostendrá varias audiencias: la Unidad de Análisis Financiero, el Servicio de Impuestos Internos y el Ministerio Público, y además armará una mesa de trabajo breve para que los asesores logren un entendimiento.