El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Manuel José Ossandón (RN), criticó con dureza al embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, tras afirmar este que agencias de su país asociaban el estallido social con agrupaciones de izquierda, para luego admitir que no poseía antecedentes concretos.
En diálogo con T13 Radio, Ossandón acusó al representante estadounidense de exceder el marco de sus funciones e intervenir de manera reiterada en asuntos internos, además de poner en entredicho su trayectoria diplomática:
“El embajador de Estados Unidos no proviene de la carrera diplomática y su conocimiento en la materia, a simple vista, no es profundo”, señaló el senador.
Ossandón acusa a embajador Judd de actuar como comentarista
Las recriminaciones del legislador surgieron a raíz de una nueva polémica protagonizada por Brandon Judd, quien sostuvo que existía un análisis de inteligencia estadounidense sobre el origen de las protestas de octubre de 2019.
“De acuerdo con nuestra inteligencia, el origen habría sido, de forma categórica, organizaciones de izquierda o con ideología de izquierda”, afirmó entonces.
Sus dichos generaron críticas desde diversos sectores políticos y motivaron al canciller Francisco Pérez Mackenna a convocarlo a una reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Tras la cita, Judd admitió que Estados Unidos no contaba con “nada específico” respecto de organizaciones de izquierda vinculadas al estallido social. Luego, el canciller comunicó que solicitó formalmente los antecedentes aludidos por el embajador y recalcó que los diplomáticos “no deben opinar de política interna”.
Ante este cuadro, Ossandón planteó que Judd ha transformado su rol diplomático en una plataforma para opinar sobre la contingencia chilena.
“La situación es muy compleja, porque tener a un embajador comentando asuntos internos y diciéndonos lo que debemos hacer”, expresó.
Si bien subrayó la relevancia de sostener un vínculo estrecho con Washington, en especial en ámbitos comerciales y de seguridad, el senador remarcó que esa cooperación no habilita al embajador a incidir en decisiones propias del país.
“Valoro profundamente la relación entre Chile y Estados Unidos; debemos fortalecerla, porque no solo es crucial en lo comercial, sino que también pueden apoyarnos de manera significativa en la lucha contra el crimen organizado”, indicó.
No obstante, agregó que “el embajador se equivoca y lo ha hecho en múltiples ocasiones; debe entender que hay límites, que está en casa ajena, y que, aunque su misión sea promover los intereses de su país, no puede involucrarse de forma permanente en decisiones que nos competen a nosotros”.
“¿Qué relación tiene el estallido social con Estados Unidos?”
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores también puso en duda directamente la pertinencia de que Judd opinara sobre los hechos iniciados el 18 de octubre de 2019.
“¿Qué relación tiene el estallido social con Estados Unidos y con la opinión de un embajador? Ninguna”, afirmó.
El senador RN añadió que la gestión de controversias de este tipo es especialmente compleja por el estilo del actual Gobierno estadounidense. “Eso es difícil para Chile, porque enfrentamos a un gobierno bastante complicado. Trump no es un presidente muy tradicional”, remató.
