Chile

hrs

Tras un primer revés, el TC acepta el recurso del juez Urrutia y paraliza su proceso de remoción.

La información es de:
foto Marcela Rojas
Marcela RojasPeriodista de Radio Bío Bío en Santiago

El Tribunal Constitucional (TC) acogió a trámite el segundo requerimiento interpuesto por el juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, y dispuso detener el proceso de remoción que se sustancia ante la Corte Suprema.

La Primera Sala adoptó la determinación luego de que el magistrado volviera a acudir al TC para objetar los artículos 40 y 41 del Auto Acordado N°108-2020 de la Corte Suprema, norma que fija el mecanismo de investigación de responsabilidades disciplinarias en el Poder Judicial.

Este constituye el segundo intento de Urrutia ante el Tribunal Constitucional, tras una primera gestión presentada en agosto que fue declarada inadmisible.

El nuevo requerimiento se ingresó el 31 de agosto, en el contexto del cuaderno de remoción Rol AD-1125-2026 que se tramita ante la Corte Suprema.

Urrutia enfrenta dicho proceso luego de ser objetado por haber realizado viajes a Costa Rica y Ecuador mientras se encontraba con licencia médica.

TC ordena detener el proceso de remoción de Daniel Urrutia

En la resolución del 9 de septiembre, el Tribunal Constitucional concluyó que la nueva presentación de Urrutia cumple con las exigencias para iniciar su tramitación.

El fallo precisa que la revisión de la acción constitucional permite afirmar que satisface los requisitos de admisibilidad.

Además, la Primera Sala recordó que la normativa le faculta para decretar medidas cautelares, entre ellas la paralización del procedimiento impugnado desde que el requerimiento es declarado admisible.

En su parte resolutiva, el TC dio curso a la acción y accedió de forma expresa a la solicitud de suspender el procedimiento.

La resolución consigna que, respecto de lo principal, se admite a trámite el requerimiento de inconstitucionalidad y, en el segundo otrosí, se ordena la suspensión del procedimiento, en los términos solicitados.

Asimismo, el tribunal ofició a la Corte Suprema para que remita copias autorizadas de las piezas principales del proceso de remoción, señalando que dichos antecedentes no son de acceso público.

Segundo recurso ante el Tribunal Constitucional

Urrutia ya había acudido al TC el 5 de agosto, representado por el abogado Carlos Quezada, con el fin de impugnar los mismos artículos del Auto Acordado 108-2020.

No obstante, el 26 de agosto la Primera Sala resolvió por unanimidad declarar inadmisible esa primera presentación, al estimar que no aportaba antecedentes suficientes sobre los hechos concretos que motivaron la investigación disciplinaria.

Cinco días después, Urrutia ingresó un nuevo requerimiento. En esta oportunidad superó el examen inicial del Tribunal Constitucional y, además, consiguió la suspensión de su proceso de remoción mientras se tramita su acción.

La decisión fue adoptada por la Primera Sala del TC, integrada por su presidenta, Daniela Marzi, y los ministros Nancy Yáñez, Héctor Mery y Alejandra Precht.