El debate en torno al proyecto que pretende prohibir y sancionar las carreras de perros dio un giro. En plena tramitación en particular, la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados aprobó una indicación que pretende regular las carreras de galgos, aun cuando la iniciativa precisamente apunta a prohibirlas.
Esto generó reparos entre los parlamentarios que apoyan la prohibición, quienes advirtieron que la indicación se aparta de la idea matriz del proyecto y anunciaron incluso reservas de constitucionalidad.
Una indicación para regular carreras en un proyecto que pretende prohibirlas
Conviene recordar que hace menos de un mes la Sala de la Cámara Baja dio luz verde al proyecto que busca prohibir las carreras de perros y, en paralelo, rechazó otra iniciativa orientada a regular competencias de animales, centrada principalmente en las carreras de galgos.
Sin embargo, durante el análisis en particular, la comisión visó una indicación ingresada por el diputado republicano Benjamín Moreno, que busca establecer una regulación para las carreras dentro del mismo proyecto que pretende prohibirlas.
La votación fue ajustada: siete diputados apoyaron la indicación y seis la rechazaron. Tras el resultado, desde quienes votaron en contra surgieron de inmediato reservas de constitucionalidad, alegando que la modificación se alejaría de la idea matriz de la propuesta.
El diputado independiente por el Partido Liberal, Sebastián Videla, criticó con dureza la maniobra.
Señaló que algunos diputados presentan indicaciones de forma engañosa y las aprueban aun sabiendo que contravienen la idea matriz del proyecto, y pidió al presidente de la Cámara de Diputados agilizar su tramitación.
Desde el otro lado, la diputada del Partido Nacional Libertario, Paulina Muñoz, defendió la actividad y subrayó uno de los principales argumentos de quienes rechazan la prohibición: que empujaría las carreras de galgos a la clandestinidad.
Aseguró que las carreras de galgos son una tradición del mundo rural que no puede ignorarse, y advirtió que desconocer esas raíces y la realidad equivale a legislar con “letras vacías”.
De la comisión a la Sala: el siguiente round por los galgos
El debate, lejos de cerrarse en la comisión, ahora pasa a la Sala de la Cámara de Diputados. Allí continuará la discusión en particular del proyecto y los parlamentarios deberán pronunciarse sobre la indicación aprobada, que modifica el artículo único de la iniciativa.
La subjefa de la bancada del Partido de la Gente, la diputada Tamara Ramírez, afirmó que esperan revertir lo resuelto en comisión y mantener el proyecto con su redacción original.
Lamentó que la indicación se haya aprobado y remarcó que ahora el asunto irá a Sala, donde deberán pasar nuevamente por un proceso de votación; esperan repetir un triunfo arrollador como el anterior por los galgos libres, sostuvo.
Así, el proyecto avanza a una nueva etapa con una paradoja al centro del debate: mientras su idea matriz busca terminar con las carreras de galgos, una indicación aprobada en comisión pretende fijar reglas para su realización.
Si se recurre al Tribunal Constitucional, los parlamentarios que rechazan la indicación sostienen que existen argumentos para impugnarla, considerando que la regulación aprobada entraría en conflicto con la idea matriz del proyecto, que es la prohibición total de las carreras de galgos.
