La Corte Suprema destituyó a 11 magistrados luego de examinar los cuadernos abiertos por viajes al exterior durante licencias médicas.
El Pleno despachó 37 asuntos: en 11 optó por la expulsión de los magistrados y en los otros 26 desechó esa sanción, tras ponderar los antecedentes de cada expediente. Los 10 cuadernos restantes fueron desestimados por motivos procesales o porque ya no procedía revisar la eventual remoción de esos jueces.
Las destituciones se ampararon en el artículo 80 de la Constitución, que faculta a la Suprema a separar a los jueces por “mal comportamiento”. La resolución se adoptó mediante votaciones divididas y, según detalló la presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, se evaluó la proporcionalidad en cada caso.
No obstante, esta determinación podría fijar un parámetro para futuras investigaciones disciplinarias. El abogado y académico de la Universidad Central, Neftalí Carabantes, señaló que la noción de “mal comportamiento” podría abarcar conductas ajenas a la función jurisdiccional.
Bajo ese criterio, la vida personal de un juez también podría ser considerada por la Suprema cuando comprometa gravemente la probidad o la dignidad del cargo.
Por ello, el diputado de la Federación Regionalista Verde Social y presidente de la Comisión de Constitución, Jaime Mulet, valoró la dureza con que actuó el máximo tribunal.
A juicio del parlamentario, la resolución también podría ser una guía para otros organismos públicos frente a infracciones a la probidad.
Mientras se debate el alcance de este nuevo estándar, el procedimiento aún no concluye. Trece cuadernos de remoción quedaron suspendidos por requerimientos ante el Tribunal Constitucional.
En ese contexto, el abogado constitucionalista Felipe Lizama planteó que la intervención del TC no supuso necesariamente un choque con la Corte Suprema, sino que se inscribe dentro de los mecanismos de control entre órganos del Estado.
Así, el proceso continuará este lunes, cuando el Tribunal Constitucional escuche los alegatos de al menos cinco de los casos suspendidos. Lo que determine ese organismo será decisivo para establecer cómo seguirán esas causas y cuándo podrán retornar a la Corte Suprema, que deberá resolver entonces si sostiene los criterios aplicados en los casos ya fallados.
La información proviene de Dominga Hernández
