Chile

hrs

Mujer fue condenada en Curicó por ocultar el cuerpo momificado de su madre y cobrar pensión y ayudas

La información es de:
foto Luis Cabello
Luis CabelloCorresponsal Radio Bío Bío en Curicó

La Fiscalía de Curicó logró un fallo condenatorio en la causa seguida contra Ketty de las Mercedes Castro Cáceres. Según los antecedentes, en 2021 la mujer fue acusada de mantener el cuerpo de su madre momificado dentro de su vivienda en el sector de Aguas Negras, en la región del Maule. La indagatoria determinó que Castro Cáceres ocultó el deceso de su progenitora.

El fiscal jefe de Curicó, Miguel Gajardo afirmó que “efectivamente la señora Ketty Castro Cáceres había mantenido oculta a su madre fallecida con la clara finalidad de beneficiarse de las pensiones de montepío que percibía de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional“.

Para acceder a esos recursos, la imputada “falsificó cartas poderes, que luego presentó ante la entidad Capredena para obtener dichos fondos“. En ese contexto, percibió por cerca de 4 años esas prestaciones indebidas.

Investigación y juicio por el caso de la “madre momificada”

La causa fue llevada a juicio oral ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. El tribunal acogió parcialmente lo solicitado por la Fiscalía.

Parte de los periodos imputados se encontrarían prescritos, según indicó el fiscal Miguel Gajardo. Otros hechos ocurrieron dentro del plazo de persecución penal.

La acusada fue condenada por obtener fraudulentamente, del fisco o de cajas de previsión, prestaciones indebidas o sustentadas en antecedentes no correspondientes.

Asimismo, obtuvo de ChileAtiende beneficios propios de la época de la pandemia por Covid-19 y añadió cargas familiares que no procedían. Esto generó un perjuicio al fisco y el Tribunal Oral la sancionó.

Lectura de la sentencia

El expediente acreditó que en 2017 Ketty Castro Cáceres ingresó ante Capredena un poder falsificado. Probada esa falsedad, se dictó una condena por dicho delito.

El fiscal Gajardo señaló que “el día 25 de septiembre a las 13 horas se hará la lectura de la sentencia correspondiente, donde el tribunal dispondrá las penas a aplicar a esta imputada y eventuales penas sustitutivas o penas efectivas según corresponda”.

El proceso estuvo suspendido por casi un año debido a la discusión sobre una posible enajenación mental de la imputada. Se practicaron pericias psicológicas y el Servicio Médico Legal estableció que “no había tal inimputabilidad“. Con ello, el juicio continuó, concluyendo con los alegatos de clausura y el veredicto del tribunal.