El arzobispo de Santiago y cardenal, Fernando Chomali, intervino en el debate sobre eventuales indultos a personas condenadas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, señalando que cualquier medida de este tipo debiera supeditarse a condiciones como el arrepentimiento, pedir perdón y aportar información sobre el paradero de detenidos desaparecidos.
En entrevista con Radio Infinita, Chomali añadió que prefiere hablar de “clemencia” en lugar de indulto, ya que este último término podría interpretarse como un “borrón y cuenta nueva”.
La discusión surge mientras el Gobierno del presidente José Antonio Kast revisa solicitudes de indulto, varias de ellas de exagentes del Estado sentenciados por delitos vinculados a violaciones de los derechos humanos durante la dictadura. El Ejecutivo ha indicado que las peticiones se analizarán caso a caso y que aún no hay resoluciones definitivas.
Chomali y el sufrimiento de las familias
El arzobispo de Santiago inició su reflexión poniendo el acento en las víctimas y en las familias de quienes continúan desaparecidos.
“Nadie podrá dimensionar completamente lo que significó para una familia tener a un ser querido detenido y desaparecido. Es un dolor que llega al alma, que debemos respetar siempre y que corresponde reconocer”, expresó.
En esa línea, Chomali sostuvo que el punto de partida para discutir cualquier beneficio debe ser el reconocimiento de lo ocurrido durante la dictadura.
“Debemos admitir que hubo graves violaciones a los derechos humanos y muchas personas hoy lo reconocen”, señaló.
Chomali: “Debe existir arrepentimiento”
El cardenal también abordó la situación de condenados con enfermedades graves o en fase terminal.
A su entender, “lo sensato es que una persona que está gravemente enferma o terminal muera en su casa”, argumentando que “nadie debería morir sin el acompañamiento de su familia”.
“Si el Estado no logra garantizar condiciones mínimas para personas con Alzheimer o cáncer, resulta lógico que sea la familia quien lo haga, aunque continúen cumpliendo la pena en su domicilio”, añadió.
No obstante, Chomali remarcó que permitir que alguien pase sus últimos días con su familia no supone desconocer los delitos por los que fue condenado.
“Eso no implica exculpar los graves daños causados, y deben cumplirse ciertas condiciones; como explicó muy bien el exministro Luis Cordero en un escrito, tiene que existir arrepentimiento”, indicó.
En esa dirección, enumeró elementos que, a su juicio, deberían concurrir: “Ojalá haya arrepentimiento, que se pida perdón, que se conozca el paradero de los familiares desaparecidos, que se haya cumplido parte de la pena; me parece tremendamente importante”.
“Prefiero hablar de clemencia”
Finalmente, el arzobispo de Santiago distinguió el concepto con el que propone abordar la discusión.
“A mi juicio, más que indulto, que podría entenderse como un borrón y cuenta nueva, preferiría hablar de clemencia”, sostuvo.
Desde su mirada cristiana, agregó, “la familia tiene el derecho y el deber de cuidar a las personas en los últimos momentos”, insistiendo en que nadie debería morir sin la compañía de sus seres queridos.
