El caso de la evasión de un sentenciado por homicidio en Copiapó tuvo un nuevo giro. La trabajadora del centro donde el interno cumplía pena, quien es indagada por un supuesto vínculo afectivo con él, quedó este miércoles en prisión preventiva luego de que la Corte de Apelaciones de Copiapó acogiera el recurso presentado por el Ministerio Público.
Se trata de G.M.G.M., a quien se le imputa el delito consumado de connivencia en la evasión de un condenado. La Primera Sala del tribunal de alzada, en decisión unánime, revocó la resolución del Juzgado de Garantía de Copiapó que había rechazado imponerle la cautelar.
La Corte estimó que su libertad implica un riesgo para la seguridad de la sociedad y para el buen curso de la investigación.
Pero la resolución no solo modifica la cautelar de la funcionaria. También entrega nuevos detalles sobre el papel que, según los antecedentes reunidos en la investigación, habría desempeñado en la fuga.
De un presunto vínculo afectivo a una participación central en la huida
De acuerdo con el fallo, la imputada habría intervenido activamente en la evasión del condenado por homicidio calificado, aprovechando la información y los contactos a los que tenía acceso por su trabajo como educadora de trato directo en el CIP-IRC de Copiapó.
En ese mismo recinto cumplía condena el joven con quien, según la indagatoria, habría mantenido una relación sentimental.
La Fiscalía ya había expuesto que la funcionaria habría participado en diversas gestiones posteriores a la salida del condenado del recinto: entre ellas, la búsqueda de un vehículo para trasladarlo, el pago de peajes mediante una transferencia bancaria y la intervención de sus propios hijos en el trayecto.
También se incorporaron conversaciones de WhatsApp que, según el Ministerio Público, daban cuenta de coordinaciones para recibirlo, proporcionarle alimentación y alojamiento y continuar posteriormente con su traslado hacia Antofagasta.
Un papel determinante
Ahora, la Corte avanza un paso más en su análisis y sostiene que la mujer habría tenido un papel clave en la planificación.
El fallo indica que habría coordinado e instruido tanto a funcionarios como a sus propios hijos para concretar el cometido, adoptando medidas dirigidas directamente a asegurar el éxito de la fuga.
Para el tribunal, aquello permite afirmar que la planificación del delito habría sido ejecutada directamente por la imputada, con un rol decisivo en el desarrollo de los hechos.
Con esto, son 4 funcionarios desvinculados de sus funciones, incluida la imputada, quien permanecerá en prisión preventiva.
