El proyecto que establece la Sala Cuna Universal comenzó su segundo trámite legislativo en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados. El copago, la titularidad del derecho y el esquema de financiamiento siguen concentrando las mayores controversias. Para intentar restituir este último punto, el Gobierno busca asegurar los votos del Partido de la Gente, aunque también abrirá su agenda para reunirse con otras colectividades.
La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados abrió el debate del segundo trámite del proyecto que crea la Sala Cuna Universal, mediante una exposición conjunta de los ministerios del Trabajo y la Mujer, junto con la Subsecretaría de Educación Parvularia.
El Ejecutivo justificó los cambios introducidos a la iniciativa con una meta precisa: reponer el esquema de financiamiento mediante un 0.35% del fondo de cesantía, desechado en el Senado por un voto.
El Ejecutivo se mantiene firme en no alterar el mecanismo; para ello, los ministros Rau y Marín han mantenido conversaciones con el Partido de la Gente, que volverá a reunirse con el titular de Trabajo durante la próxima semana, mientras que su par del ministerio de la Mujer se encontrará este miércoles con el Partido Nacional Libertario.
El ministro Rau señaló que intentarán reinstalar el 0,35% del fondo de cesantía, pero que están abiertos a sostener diálogos que permitan alcanzar acuerdos.
“Insistiremos en la fórmula de financiamiento planteada previamente, pues no contamos con recursos para costearla de otra manera”, sostuvo.
“Por supuesto, estamos muy abiertos a conversar en la medida en que podamos construir puntos de encuentro”, subrayó Rau.
Respecto del mecanismo de financiamiento, la diputada de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Constanza Hube, sostuvo que la fórmula recibió el respaldo de diversas instituciones y que debería reponerse en este segundo trámite legislativo.
“El proyecto está con discusión inmediata; por ende, los plazos son muy cortos y hay que realizar todas las sesiones que sean necesarias. Esto es un acuerdo transversal y unánime de la Mesa de Reactivación Laboral, que era la mejor alternativa. Además, la Superintendencia de Pensiones también respaldó el mecanismo de financiamiento”, sentenció.
La iniciativa tiene urgencia de discusión inmediata, lo que, además de aumentar la presión sobre la comisión, habilita que pueda sesionar en paralelo a las sesiones de Sala.
A pesar de los tiempos, el presidente de la comisión, el republicano José Carlos Meza, señaló que el trámite avanzará “con celeridad y profundidad”. Desde el Gobierno proyectan que la iniciativa sea despachada a ley entre diciembre y enero.
Otro flanco de controversia es el esquema de copago propuesto por el Gobierno, que establece que, si lo cubierto por la ley no alcanza para financiar la Sala Cuna, la diferencia deberá ser asumida por los trabajadores.
El diputado del Partido Comunista, Luis Cuello, argumentó que este diseño no garantiza universalidad.
“Esa fórmula rompe y desvirtúa la universalidad. No puede hablarse de Sala Cuna Universal si existe copago, porque eso abre una brecha: habrá personas que podrán pagarlo y otras que no. En definitiva, es incoherente”, criticó.
El debate en la comisión de Trabajo continuará este miércoles, en una sesión citada para las 10:30 de la mañana.
