Chile

hrs

Familia del gásfiter fallecido hace dos años en La Moneda afirma: “Hay asuntos que no podemos cerrar”

La información es de:
logo Alejandro Alarcón
Alejandro Alarcón, Valentina ObrequePeriodista. Colaborador de BioBioChile.

“Hay asuntos que no logramos cerrar, que nos cuesta dejar atrás”. Con esas palabras, Mauricio Morales Soto resume los dos años que su familia ha pasado esperando respuestas por la muerte de su padre, Hugo Morales Lobos, gásfiter de La Moneda, quien murió el 28 de septiembre de 2024 tras una extensa jornada laboral en el Palacio de Gobierno.

A dos años de su fallecimiento, la familia demanda que se concluya el sumario administrativo para esclarecer lo ocurrido esa madrugada y definir eventuales responsabilidades.

Su esposa, Maritza Soto, publicó este sábado una carta en El Mercurio titulada “Dos años no son un trámite“, donde señaló que han debido insistir para acceder a antecedentes y reprochó que aún no haya una respuesta definitiva.

Su hijo Mauricio, en conversación con Radio Bío Bío, recordó que en un inicio les dijeron que era un caso más bien simple, atribuyendo el deceso a causas naturales. Por ello, planteó que, dos años después, la familia siga sin una explicación formal.

“A nosotros nos indicaron que era un caso bastante simple, porque se trataba de una muerte por causas naturales, pero tras dos años uno se cuestiona. Eso es lo que más nos duele: ya pasaron dos años y uno piensa ‘si esto era tan simple, si fue una muerte natural, ¿por qué tardan dos años en entregar un sumario?‘”.


El trámite ha estado atravesado por diversas observaciones.

La Dirección del Trabajo determinó que Morales llevaba más de 18 horas de labores cuando sufrió la emergencia, mientras que Contraloría tildó la primera investigación de incompleta y objetó, entre otros puntos, que no se indagaran posibles responsabilidades de determinadas jefaturas.

Además, el organismo fiscalizador cuestionó en tres oportunidades los sumarios elaborados por la administración anterior. El último fue representado el 13 de marzo por problemas en la fundamentación de las sanciones, ordenando reabrir el procedimiento para subsanar las observaciones.

La demora también provocó críticas en el Congreso. El diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, calificó como una vergüenza para el Estado que la familia aún no tenga respuestas.

“Francamente, me parece muy grave y lamentable. Denota cierto desdén, cierta falta de preocupación. Eso jamás debió ocurrir. Creo que es una vergüenza para el Estado no entregar una respuesta rápida y suficiente a la familia”.

En tanto, la subjefa de bancada del Partido Nacional Libertario, Paulina Muñoz, cuestionó el funcionamiento de los procedimientos administrativos y afirmó que este caso pone en evidencia la necesidad de reformar el Estatuto Administrativo.

“Esto también demuestra que el Estatuto Administrativo debe cambiarse, porque los sumarios hoy los realizan fiscales que, a la vez, son funcionarios administrativos y, en muchos casos, no tienen la preparación para conducir un sumario como corresponde. Eso dilata las respuestas que espera la familia”.

Para la familia, en tanto, persiste una pregunta central: qué ocurrió desde que Hugo Morales sufrió la emergencia hasta su fallecimiento, qué protocolos se activaron y qué medidas adoptó su empleador para asistirlo. Mientras el sumario no concluya, aseguran que seguirán buscando respuestas.