Con el inminente envío al Congreso del proyecto de “Ley de Presupuestos 2027”, aumenta la inquietud de municipios y gobiernos regionales por los efectos que los ajustes fiscales podrían provocar en la inversión, el empleo y los programas sociales.
En lo que respecta a los gobiernos regionales, los 16 gobernadores expresaron su rechazo a un posible recorte de entre 7% y 10% de sus fondos para el próximo año, alertando que la medida podría golpear la cartera de iniciativas y la creación de empleo.
A esta inquietud se suma la reordenación de la oferta programática del Ejecutivo, que prevé fusionar 25 programas sociales en nueve nuevas iniciativas, con la meta de disminuir la fragmentación y evitar duplicidades.
El gobernador de la región Metropolitana, Claudio Orrego, cuestionó el ajuste potencial y sostuvo que hay oposición transversal entre los gobernadores, debido al impacto que tendría en la inversión regional y el empleo.
“Ya no estamos frente a un recorte de emergencia. Esto es reducir el poder de las regiones y, además, causar un daño enorme a la cartera de inversión que tenemos para promover empleo”.
Desde los municipios, en tanto, advierten que una disminución de recursos podría impactar de forma directa a las comunas y a las prestaciones destinadas a los sectores más vulnerables.
El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, señaló que “cada peso que se le saca al presupuesto de la nación afecta muchas veces a la gente más pobre”.
Por su parte, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, pidió que el Presupuesto 2027 no incluya recortes en los recursos destinados al gasto social y al empleo, especialmente ante las dificultades que enfrenta hoy el mercado laboral.
Sichel planteó además que el ajuste del gasto estatal debería enfocarse en la burocracia y propuso reducir el número de ministerios. También cuestionó aplicar recortes de manera pareja y llamó al Gobierno a definir prioridades para el próximo presupuesto, con foco en el empleo y la protección social.
“No me convencen estas señales de recortes parejos porque eso demuestra gobiernos sin norte. ¿Cuál debería ser el norte? Respaldar el gasto en el empleo y en protección social”
Las advertencias llegan mientras el Gobierno ultíma el proyecto que deberá ingresar al Congreso antes del próximo miércoles 30 de septiembre. La discusión pondrá sobre la mesa el margen fiscal disponible y el efecto que las eventuales reducciones de recursos podrían tener tanto en las regiones como en los gobiernos locales.
