A las 15:00 de este lunes se realizará no solo la primera interpelación a un ministro del gobierno de José Antonio Kast, sino también la primera vez que un canciller es interpelado en la historia de Chile.
El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, enfrentará un interrogatorio de al menos dos horas por parte del diputado del Partido Socialista (PS), Nelson Venegas, a raíz de las críticas surgidas en torno a la gestión del secretario de Estado durante el último semestre.
¿En qué consiste y qué supone una interpelación a un ministro?
Una interpelación es un mecanismo del que disponen las diputadas y los diputados para fiscalizar los actos del gobierno. La Cámara puede convocar a un ministro de Estado hasta tres veces por año para formularle preguntas sobre asuntos relacionados con el ejercicio de su cargo.
La comparecencia del ministro es obligatoria y debe responder todas las consultas que justificaron su citación.
Cabe destacar que una interpelación a un ministro no equivale a una acusación constitucional. La diferencia esencial es que la interpelación es una citación para rendir cuentas sin efectos sancionatorios, mientras que la acusación constitucional es un juicio político que puede remover a la autoridad e inhabilitarla.
Con todo, una interpelación puede intensificar significativamente el desgaste político del ministerio involucrado, pudiendo eventualmente desembocar, más adelante, en una acusación constitucional si las circunstancias lo ameritan.
“Estoy impulsando esta interpelación como alguien de izquierda, de oposición, pero me gustaría que fuese mucho más transversal, porque solo vamos a formular preguntas; no es una acusación constitucional y, además, porque tiene que ver con Chile”, sostuvo Venegas.
En esta ocasión, el procedimiento se realizará en una sesión pública que podría prolongarse hasta tres horas en el hemiciclo de la Cámara, luego de que los comités parlamentarios rechazaran la idea de efectuarla a puerta cerrada. Esto, pese a los reparos del oficialismo respecto de que un debate abierto sobre asuntos de soberanía o negociaciones comerciales pueda debilitar la posición diplomática de Chile ante otros Estados al revelar antecedentes o estrategias reservadas.
Las claves que marcan la interpelación al canciller Pérez
En concreto, esta vez Pérez Mackenna deberá responder un cuestionario de 13 puntos, que contemplaría consultas sobre la reciente adhesión de Chile al Escudo de las Américas, las fricciones con Argentina por el Estrecho de Magallanes y el controvertido decreto 457, la situación del embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik, y también la reacción frente a las polémicas declaraciones del embajador estadounidense Brandon Judd sobre la influencia de su país en la región.
Se espera además que el interrogatorio aborde la postura del Gobierno frente a la candidatura en la ONU de Michelle Bachelet, el estado de las negociaciones arancelarias con Estados Unidos —que continúan activas a la espera de reducir o eliminar el gravamen del 12,5% impuesto desde Norteamérica— y el equilibrio de los vínculos bilaterales con China.
Otro elemento que eleva las expectativas sobre la jornada es el desempeño que mostrará el canciller, en medio de las dudas respecto de su experiencia política y en relaciones internacionales, lo que algunos anticipan podría aumentar el riesgo de un traspié en el hemiciclo.
De acuerdo con fuentes de Radio Bío Bío, la oposición buscaría aprovechar el formato de preguntas y respuestas para conseguir alguna frase de alto impacto que aseste un nuevo golpe a su gestión. Esta ofensiva se da en un clima de tensión donde, incluso dentro del oficialismo, existirían cuestionamientos a la conducción de la política exterior.
En este contexto, la jornada de hoy dirimirá si el ministro consigue despejar las críticas y salir fortalecido, o si su liderazgo queda aún más debilitado o golpeado. No pasa inadvertido que representantes de la oposición han advertido que los reparos a la labor de la Cancillería se proyectarán al debate de la Ley de Presupuestos en el Congreso, utilizándolo como un espacio para intensificar el escrutinio a la conducción del Gobierno.
Interpelaciones recientes en la historia del país
Desde 2006, se han concretado más de 30 interpelaciones a ministras y ministros de Estado. La más reciente fue en enero de 2025, cuando el diputado Henry Leal (UDI) interpeló a la entonces ministra de Salud, Ximena Aguilera. Dos años antes, en mayo de 2023, también se sometió a este procedimiento a Carolina Tohá, quien se desempeñaba como ministra del Interior y Seguridad Pública.
Asimismo, durante la administración de Boric fueron interpelados los ministros María Begoña (Salud) en agosto de 2022 y Marco Antonio Ávila (Educación) en junio de ese año.
El segundo gobierno de Sebastián Piñera igualmente vio a varios secretarios de Estado bajo el escrutinio del Congreso. Entre ellos se cuentan Rodrigo Delgado (Interior), Enrique Paris (Salud), Baldo Prokurica (Defensa), Isabel Pla (Mujer), Carolina Schmidt (Medio Ambiente), Ignacio Briones (Hacienda), Jaime Mañalich (Salud), María José Zaldívar (Trabajo), Andrés Chadwick (Interior), Hernán Larraín (Justicia) y Emilio Santelices (Salud).
