A través de una declaración pública, Andes Iron explicó su decisión de desistirse de los recursos de casación y de queja que había interpuesto en la Corte Suprema por el proyecto minero-portuario Dominga. Con ello, el panorama judicial vuelve al 7 de enero de 2025.
Esta medida pone término a una cadena de acciones legales iniciadas por la compañía después de que, en febrero de 2026, la Corte de Apelaciones de Antofagasta ratificara el rechazo dictado por el Comité de Ministros en 2025, bajo la administración de Gabriel Boric.
La compañía sostuvo que organizaciones sociales ingresaron diversas solicitudes de invalidación contra la resolución del Comité de Ministros de enero de 2025.
Según Andes Iron, dicha resolución vulneró abiertamente lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental. Con el propósito de “no obstaculizar el avance” de esas solicitudes, Andes Iron decidió desistirse de los recursos de casación y de queja.
“La declaración indicó que Andes Iron ha optado por desistirse de los recursos de casación y de queja que había presentado, con miras a asegurar una correcta ejecución de esa sentencia judicial”.
La discusión podría no concluir ahí. El Servicio de Evaluación Ambiental aceptó recientemente a trámite una petición de invalidación vinculada al rechazo del proyecto.
Esa admisión abre una nueva instancia por la vía administrativa. Con ello, señalan algunos, podría eventualmente ser revisado por el Comité de Ministros, pero ahora bajo la administración de José Antonio Kast.
Nuevo vuelco en el proyecto Dominga
El comunicado de la empresa detalló que esos recursos tenían por objetivo asegurar la adecuada ejecución de una sentencia judicial.
De acuerdo con Andes Iron, esa sentencia “validó categóricamente la evaluación ambiental del proyecto y su posterior calificación favorable”, según se lee en el texto. La firma remarcó que “la Corte Suprema se encontraba tramitando estos recursos”.
Andes Iron añadió que esa tramitación “paralizó el curso de las solicitudes de invalidación”.
Enmendar una actuación administrativa en desacato
En el contexto actual, Andes Iron consideró prioritario corregir una actuación administrativa realizada en desacato.
La compañía tomó esta determinación en respeto y deferencia hacia las organizaciones sociales.
Según el comunicado, se trata de “organizaciones sociales que legítimamente se encuentran procurando progreso y desarrollo para la región de Coquimbo”. Con ello, la empresa explicó su desistimiento de los recursos de casación y de queja ante la Corte Suprema.
