La Bancada de Diputados de la UDI busca acelerar el cierre del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) mediante una indicación que ingresarán en la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027, con la cual pretenden dejar en apenas $1.000 el financiamiento del organismo.
El subjefe de la bancada gremialista, Sergio Bobadilla, junto a los integrantes de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputadas y Diputados, Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao, dieron a conocer la propuesta. Según detallaron, la idea es forzar el cese del funcionamiento del instituto mientras no prospere el proyecto que busca modificar y modernizar su gobernanza.
Los legisladores señalaron que el INDH requiere una “evaluación exhaustiva y apremiante”, debido a una serie de controversias que, a su juicio, han marcado su desempeño en los últimos años.
Entre los antecedentes citados está el rol que tuvo el organismo durante el estallido social. En ese marco, los diputados UDI aludieron a supuestas presiones internas para que el instituto declarara la existencia de “violaciones sistemáticas” a los Derechos Humanos, afirmación que —según indicaron— no habría sido refrendada por otras entidades.
También aludieron a la toma que por más de ocho meses afectó a la sede del INDH en Santiago, además de distintas actuaciones y declaraciones de representantes de la institución.
Cuestionamientos sobre gastos y actuaciones
En el contexto de la discusión presupuestaria, Bobadilla, Valdebenito y Teao igualmente cuestionaron el uso de recursos públicos por parte del organismo.
En específico, mencionaron los $250 millones destinados a la contratación de una productora de eventos y más de $60 millones utilizados en viajes al extranjero desde 2022 a la fecha, de los cuales, según señalaron, cerca de la mitad correspondió al pago de viáticos.
A lo anterior sumaron cuestionamientos a declaraciones del actual director del INDH, Yerko Ljubetic, entre ellas su oposición a la denominada Ley Naín-Retamal y al proyecto que sanciona los rayados, iniciativa que calificó como una “criminalización de la expresión artística”.
Los diputados también criticaron la resistencia que, según afirmaron, se produjo al interior del consejo directivo del organismo para condenar hechos de violencia registrados en liceos emblemáticos.
Asimismo, cuestionaron el rol del INDH en el proceso relacionado con las pensiones de gracia vinculadas al estallido social, además de una visita realizada por la institución a uno de los imputados por los homicidios de los carabineros Eugenio Naín y Marcos Cosme.
“Todos estos hechos evidencian que el INDH perdió el rumbo y que un ajuste cosmético no es suficiente; se requiere una transformación de fondo”, afirmaron los legisladores.
En esa misma línea, insistieron en que utilizarán la discusión de la Ley de Presupuestos 2027 para forzar el cierre del organismo mientras no exista una reforma sustantiva a su gobernanza.
“El organismo tiene que dejar de operar y de despilfarrar millonarios recursos públicos”, concluyeron Bobadilla, Valdebenito y Teao.
