Las parlamentarias del Partido Cristiano, Francesca Muñoz y Sara Concha, llevaron ante la Comisión de Ética de la Cámara su controversia con Irací Hassler (PC) por el trato que, según alegan, dio a la ministra de la Mujer, Judith Marín, al cierre de una sesión legislativa.
En el requerimiento ingresado contra la diputada, sostienen que la encaró en un pasillo e interrumpió su desplazamiento mientras intentaba retirarse. Solicitan que se indaguen los hechos y se imponga la sanción más alta que corresponda.
Hassler, por su parte, reprochó a Marín haber dejado preguntas sin contestar. Calificó la ofensiva en su contra como un voladero de luces.
Pugna entre Hassler y la ministra Marín arriba a la Comisión de Ética
La presentación de Muñoz y Concha sitúa el hecho el 23 de septiembre, al término de una sesión de la Comisión de Mujeres y Equidad de Género. Según el documento, Hassler interceptó a Marín cuando salía con su equipo, la increpó en un tono elevado y se ubicó frente a ella, obstaculizando su avance. Las diputadas aseguran que una persona que acompañaba a Hassler registró el intercambio.
Se trata, por ahora, de la versión entregada por las denunciantes ante la Comisión de Ética. Por ello, además de solicitar que Concha declare como testigo, pidieron a la Cámara los registros audiovisuales institucionales que pudieran existir del sector de salida de la sala.
“La labor de fiscalización no habilita a una parlamentaria a hostigar ni a faltar el respeto a una ministra de Estado”, afirmó Francesca Muñoz. La legisladora consideró impropio que se haya bloqueado el paso a Marín y señaló que esperan “las sanciones más severas” previstas en el reglamento.
Sara Concha igualmente criticó la forma en que, a su juicio, Hassler buscó respuestas fuera de la sesión. “Nuestra función fiscalizadora no nos autoriza a seguir a un ministro de Estado para generar contenido para nuestras redes sociales”, sostuvo. Añadió que existen mecanismos formales para solicitar información y efectuar consultas al Ejecutivo.
Las interrogantes sin resolver
El requerimiento aporta otro antecedente de la sesión: Marín estaba citada para retomar la discusión de un proyecto del Ejecutivo sobre medidas cautelares en casos de violencia intrafamiliar y contra las mujeres, además de responder preguntas pendientes del 9 de septiembre. Sin embargo, según el resultado de la comisión citado por las denunciantes, ese proyecto “no se trató”. Muñoz y Concha sostienen que, por ello, no se asignó tiempo a la ministra para abordar ese tema ni para responder las consultas durante la instancia.
El conflicto ya se había trasladado a las redes sociales. La diputada Hassler difundió un video de su intervención y escribió que Marín “volvió a dejar nuestras preguntas sin respuesta”. También afirmó que algunas respuestas enviadas por oficio no abordaban lo requerido.
Tras la publicación de Hassler, el diputado Cristián Araya acusó un “hostigamiento permanente” contra Marín. La propia ministra respondió que la comisión, que “debería ser el lugar de la sororidad y la no violencia contra la mujer”, había resultado ser “todo lo contrario”.
Para la diputada Hassler, la ofensiva de sus pares es una maniobra para desviar lo importante: “La ministra ha permanecido en silencio frente a las amenazas a los derechos de las mujeres y no ha contestado las preguntas de las diputadas. A las parlamentarias de su partido les digo: en vez de fabricar una polémica, solicítenle a la ministra que cumpla su deber de responder al Congreso con el respeto que corresponde”, dijo a BioBioChile.
El asunto seguirá ahora un cauce formal: Muñoz y Concha pidieron que la Comisión de Ética declare admisible el requerimiento, evalúe los antecedentes y determine si Hassler incurrió en una falta a sus deberes parlamentarios.
