Chile

hrs

Arista Zaliasnik: Alvarado elude juicios y decisión de tribunales, mientras Mulet exige su salida

La información es de:
logo Antonio Gonzalez
Antonio Gonzalez, Marcela RojasPeriodista. Editor nocturno en BioBioChile

El biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, se refirió este martes a los antecedentes que han salido a la luz sobre el embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, luego de que su nombre apareciera mencionado en la declaración que el abogado Luis Hermosilla prestó ante la Fiscalía en la investigación por presuntas irregularidades en designaciones judiciales.

En su relato, Hermosilla sostuvo que Zaliasnik tenía más acceso que él a ministros de la Corte de Apelaciones e incluso de la Corte Suprema, y afirmó que ambos, junto al abogado Samuel Donoso, discutían sobre los postulantes que consideraban adecuados para ocupar cargos en el Poder Judicial.

Consultado por las afirmaciones de Hermosilla y por las solicitudes de parlamentarios de oposición para que Zaliasnik abandone el cargo, Alvarado evitó pronunciarse de fondo y recalcó que los antecedentes están en manos de la justicia.

“Las situaciones que involucran a personas en el ámbito de los tribunales están entregadas a esa instancia y yo por ahora no voy a emitir juicios al respecto; espero que los tribunales sean los que vayan resolviendo las investigaciones pertinentes”, señaló.

Evaluación del Ejecutivo sobre Zaliasnik

Alvarado también fue consultado de forma directa sobre la posibilidad de que el gobierno llame a consulta al embajador en Israel. “Quienes tenemos responsabilidades de autoridad debemos ir ponderando las situaciones que van ocurriendo o que se presentan respecto de las representaciones o representantes que tiene el gobierno de Chile, y es una evaluación de carácter permanente”, respondió.

En esa línea, recordó que, tal como indicó el canciller, “cuando cometen errores evidentes se les llama al orden, se les llama la atención y se realizan las reprimendas que correspondan”.

No obstante, sobre los antecedentes que involucran a Zaliasnik, enfatizó que “en este caso son situaciones que están en el ámbito de la investigación penal que corresponde a esa instancia”.

La declaración de Hermosilla tuvo lugar después de conocerse el testimonio que entregó el 27 de agosto ante la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, en el marco de la causa que indaga delitos de corrupción ligados a nombramientos judiciales.

Mulet solicita la salida de Zaliasnik

En este contexto, tras reunirse este martes con el ministro de Justicia Fernando Rabat, el diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) pidió que el embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, renuncie tras conocerse nuevas declaraciones de Luis Hermosilla.

Asimismo, Mulet afirmó que “los embajadores que representan al Estado de Chile en otras naciones, como el caso del señor Zaliasnik, no le deberían dar problemas al Gobierno por situaciones anteriores a su designación”.

El parlamentario planteó que los antecedentes conocidos en los últimos meses dificultan, a su juicio, la permanencia del diplomático en el cargo, y aseguró que “eso no le aporta al Estado de Chile y lo más conveniente sería que Zaliasnik se haga a un lado”.

Aunque Mulet subrayó que las últimas aseveraciones corresponden a la versión de Hermosilla ante el Ministerio Público y no a hechos establecidos judicialmente, precisó que “hay una serie de hechos y antecedentes que, sin duda, dificultan el desempeño natural de un embajador de Chile o de cualquier país”.

Consultado por la necesidad de robustecer los mecanismos de designación de autoridades y representantes del Estado, el diputado se mostró a favor de elevar los estándares de transparencia. Finalmente, agregó que “cada vez que se fortalecen y se transparentan los sistemas de nombramiento en cualquier institución, lo que se fortalece es la democracia, lo que me parece bien”.