El Ministerio Público desestimó la opción de procedimientos abreviados para los imputados en la arista Fundación En Ti del caso Convenios y, por ello, irán a juicio Camila Polizzi, los hermanos Polanco y los exfuncionarios del Gobierno Regional acusados por el delito de estafa y fraude al Fisco.
Las defensas manifestaron que existían posibilidades de evitar el juicio oral, pero que la Fiscalía impuso requisitos que sus representados rechazaron.
La declaración la entregó el fiscal regional del Bío Bío, Roberto Garrido, quien precisó que tras el cierre de la investigación y la acusación el año pasado sólo se ejecutó un abreviado, en este caso para Matías Godoy, condenado por lavado de activos a 541 días de cárcel que cumple en libertad.
En relación con los demás imputados, Camila Polizzi, los hermanos Polanco y los exfuncionarios del GORE Bío Bío, Rodrigo Martínez, Simón Acuña y Rodrigo Alarcón, el persecutor indicó que todos serán llevados a juicio, sin posibilidad de un procedimiento abreviado y más aún después de que la preparación del juicio oral se postergara en cinco oportunidades.
“Hay una persona que aceptó un procedimiento abreviado y respecto al resto no vamos a formular peticiones, no existe a estas alturas justificativo para acortar el trámite, sobre todo dado la reiteración que existe en términos de suspensión de la audiencia”, explicó Garrido.
El abogado Andrés Cruz, que defiende a un séptimo acusado, Eduardo Quezada, sostuvo que existían antecedentes para proponer alternativas al juicio oral, pero que la exigencia de declaraciones judiciales impidió la concreción de acuerdos abreviados.
“Considero que hubo oportunidades para que esto se resolviera mediante procedimientos abreviados que tomaran en cuenta la conducta intachable anterior y las declaraciones brindadas por los imputados. Eso, lamentablemente no fue aceptado por el Ministerio Público, ni por la mayoría de las defensas, a las cuales se nos demandó algo más que la simple aceptación de los hechos y la responsabilidad, sino declaraciones adicionales”, señaló Cruz.
En la fase de juicio oral los acusados podrían enfrentar penas de entre 5 y 15 años de prisión. Para Camila Polizzi, la Fiscalía solicita 8 años de prisión por estafa y lavado de activos. Su abogado, Pedro Orthusteguy, indicó que el abreviado fue descartado y que será en el juicio oral donde se determinará si la transferencia de 250 millones de pesos constituyó o no delitos.
“Si no existe esa oferta o iniciativa por parte del fiscal hacia las defensas, hay que darlas por descartadas y proceder conforme a las normas del procedimiento ordinario: preparar la causa y luego ir a juicio oral donde el tribunal deberá pronunciarse sobre el fondo de los hechos investigados”, apuntó Orthusteguy.
Para que el asunto llegue al Tribunal Oral primero debe completarse la preparación del juicio, cuyo acto se ha suspendido en cinco ocasiones, y actualmente está fijado para el 10 de noviembre.
