Claudio Alvarado, biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), se abstuvo de afirmar o descartar si el Ejecutivo cumplirá la promesa de campaña de reducir en US$6 mil millones el gasto fiscal durante los primeros 18 meses de su gestión, en el contexto de la presentación del Presupuesto 2027.
Durante una entrevista con CHV Noticias, el secretario de Estado fue consultado sobre qué sectores sufrirían los recortes y, posteriormente, interrogado de forma directa acerca del compromiso de reducción del gasto.
No obstante, Alvarado centró su respuesta en la composición del presupuesto y en el esfuerzo que, dijo, se ha realizado este año, sin entrar en detalles sobre qué partidas o carteras podrían ver nuevos recortes.
“Hasta hace una semana este presupuesto no crecía más de 1%, pero, en consideración a las prioridades de las personas en materia de oportunidades laborales, el Presidente decidió incrementarlo en un 0,5%”, explicó.
¿Qué ocurre con los US$6 mil millones?
Cabe recordar que en la campaña presidencial Kast se comprometió a un ajuste del gasto público de US$6.000 millones.
La cifra volvió a colocarse en el centro del debate tras la presentación del presupuesto, que incorpora un crecimiento del gasto de 1,5%.
Al ser preguntado si esa promesa del entonces candidato Kast quedaba sin efecto, Alvarado señaló que la iniciativa respondía a la necesidad de corregir déficits y desequilibrios fiscales.
“Tuvimos que asumir esa rebaja presupuestaria a raíz de los déficits y los desequilibrios fiscales. Hemos sido muy disciplinados”, manifestó en la entrevista citada.
Ante una nueva consulta concreta sobre el recorte de US$6 mil millones en los primeros 18 meses, Alvarado volvió a poner el énfasis en los ajustes hechos este año y en los mayores ingresos fiscales.
“Este año hicimos el esfuerzo de recortar más de 2 mil millones de pesos y, gracias a esa disciplina fiscal y a los mayores ingresos que está generando el alza del cobre, el gobierno dispone de una holgura”, indicó.
Explicó que ese panorama permitiría al Ejecutivo contar con recursos para abordar la situación del empleo y, al mismo tiempo, presentar un presupuesto con un crecimiento real de 1,5%.
Así, pese a las preguntas sobre el compromiso asumido en campaña, el biministro no precisó si la meta de US$6 mil millones se mantiene en sus términos originales ni especificó en qué áreas se materializarían eventuales recortes adicionales.
