La exministra de la Mujer Antonia Orellana respondió a su sucesora, Judith Marín, tras las afirmaciones de esta última que atribuyeron a una decisión tomada en la gestión de Irina Karamanos la complicada situación financiera de Prodemu y su eventual clausura.
Orellana negó que la crisis económica de la fundación se deba al cambio realizado en la administración anterior, aunque hizo una autocrítica: admitió que el déficit financiero de Prodemu se incrementó durante el gobierno de Gabriel Boric.
El intercambio ocurre luego de que, según informó BioBioChile, el proyecto de Presupuesto 2027 contemplara recursos para Prodemu únicamente hasta el 31 de marzo próximo, fecha a partir de la cual la fundación tendría que cesar sus funciones si el Congreso no modifica la propuesta del Ejecutivo.
Esa determinación abrió un intenso debate político y suscitó reproches de trabajadores, exautoridades y funcionarios del propio Ministerio de la Mujer.
Orellana responde a Marín por Prodemu: “Está mezclando peras con manzanas”
La exministra Antonia Orellana puso en duda la explicación entregada por la actual titular, Judith Marín, quien aseguró que la situación de Prodemu se agravó cuando, durante la gestión de Irina Karamanos, la fundación dejó de depender de la llamada división sociocultural de la Presidencia y pasó a estar vinculada directamente con el Ministerio de la Mujer.
“Lamento que la ministra esté tan mal informada, porque aquí está mezclando peras con manzanas”, afirmó Orellana en CNN.
Según detalló, el esquema de financiamiento de Prodemu no se vio alterado por esa decisión: “Los recursos de Prodemu provienen de Indap, por el componente de mujeres rurales, y del Servicio Nacional de la Mujer; no son recursos creados por el gobierno del presidente Gabriel Boric, sino que vienen desde hace tres administraciones atrás”, explicó.
La exministra aclaró que la modificación impulsada por Karamanos tuvo que ver principalmente con quién nombraba la presidencia del directorio de la fundación, y no con el origen de sus recursos. Añadió que esa atribución terminó en manos del ministerio porque esa cartera tiene responsabilidad administrativa y política sobre una porción importante de su financiamiento.
En ese contexto, emplazó de forma directa a Marín.
“Le pediría a la ministra Marín que pruebe, por algún medio que no sea solo su respetable opinión” que ese cambio institucional fue el que impactó el presupuesto de Prodemu.
La autocrítica: “El déficit se acrecentó en nuestro periodo”
A pesar de rechazar la versión de la ministra actual, Orellana admitió que la salud financiera de Prodemu se deterioró en el gobierno pasado: “No tengo problema en decir que Prodemu tiene un déficit financiero y que ese déficit se acrecentó en nuestro periodo de gobierno”, aseguró.
La exsecretaria de Estado sostuvo que, en su opinión, la situación se agravó tras cambios introducidos en la Ley de Presupuestos 2024 en el marco del denominado caso Convenios. Relató que desde entonces se endurecieron las condiciones que permiten a fundaciones privadas que ejecutan programas estatales utilizar recursos públicos para cubrir ciertos beneficios laborales.
El problema, indicó, es que Prodemu mantiene compromisos derivados de negociaciones colectivas con su personal, pero prácticamente no dispone de fuentes alternativas de financiamiento fuera del Estado.
“Cuando se establece ‘tienes estos recursos, pero no puedes destinarlos a esto’, y al mismo tiempo eso que no se puede financiar es una obligación legal según el Código del Trabajo, ¿qué se genera? Una profundización del déficit”, explicó.
Orellana afirmó que durante su gestión se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República sobre esa situación y las obligaciones laborales de la fundación. Reconoció, no obstante, que esa solicitud se realizó en 2025 y la respuesta llegó cuando su administración ya había finalizado.
Apunta ahora a la gestión de Judith Marín
Con ese panorama, la exministra atribuyó parte de la responsabilidad a la administración vigente y recordó que en los últimos meses Judith Marín preside el directorio de Prodemu.
“Quien preside el directorio de Prodemu, es decir, tiene responsabilidad civil respecto de la fundación, es la ministra de la Mujer Judith Marín”, afirmó.
Orellana cuestionó además que, pese a pronunciamientos posteriores de la Contraloría y antecedentes técnicos favorables sobre ciertos programas de la fundación, no se hayan impulsado —según su criterio— soluciones durante los primeros meses del actual gobierno.
Para Orellana, la discusión no debiera centrarse solo en el déficit financiero, sino también en qué programas se perderían en caso de cierre. Destacó en particular el trabajo con mujeres rurales y señaló que una evaluación técnica del programa arrojó que un 68% de las participantes mejoró sus ingresos.
También sostuvo que Prodemu atiende a cerca de 50 mil mujeres al año mediante diversos talleres y programas de acompañamiento. “Creo que en eso hay un valor”, afirmó.
Y cerró apuntando directamente al criterio económico detrás de la propuesta del actual Gobierno: “Que no vale la pena invertir en ellas”, dijo refiriéndose a las mujeres que dependen de programas públicos de apoyo al empleo, el emprendimiento y la autonomía económica.
