Claudio Orrego, gobernador de Santiago, respondió a la alcaldesa de Las Condes, Catalina San Martín, tras las declaraciones de la jefa comunal, quien afirmó que la gobernación no había realizado el estudio hídrico necesario para gestionar la fabricación de las llamadas mallas dinámicas, destinadas a contener aluviones y que no se instalaron antes de la remoción en masa registrada la semana pasada.
En un oficio al que tuvo acceso BioBioChile, Orrego se dirigió a San Martín en relación con las declaraciones que ofreció a la prensa el pasado 9 de octubre, cuando, al ser consultada sobre si la instalación de las mallas estaba dentro de los plazos, la alcaldesa indicó que el municipio tuvo que efectuar un estudio hídrico tras solicitarlo al Gobierno de Santiago.
No obstante, la alcaldesa indicó que “el GORE (Gobierno Regional) por distintas razones no hizo el estudio”, por lo que lo llevaron a cabo junto a la Asociación Parque Cordillera. Posteriormente, personal de la Secretaría Comunal de Planificación (SECPLAN) de Las Condes georreferenció los puntos donde podían ubicarse las mallas y se concretó el convenio con el Ministerio de Obras Públicas (MOP).
Respuesta de Orrego a la alcaldesa San Martín por el estudio hídrico
En el oficio del Gobierno de Santiago, Orrego precisa que, luego de la emergencia provocada por el aluvión del 31 de enero, el Gobierno Regional expresó “en terreno su disposición a apoyar el financiamiento” de los estudios necesarios para definir medidas de mitigación del riesgo aluvional en el sector precordillerano de la comuna.
Posteriormente, el 12 de febrero de este año, profesionales de la División de Planificación y Desarrollo Regional (DIPLADER) se reunieron con el equipo municipal, en cuya instancia se propuso como alternativa postular esos estudios con cargo al Subtítulo 31 del Fondo Nacional de Desarrollo Regional.
El 7 de marzo, la directora de la SECPLAN informó de un estudio preliminar sobre las cuencas afectadas e identificó las zonas prioritarias de intervención, quedando pendiente precisar las medidas y su ubicación. En ese marco se consultó si esa postulación “era el camino a seguir o si existía una vía más expedita”, dado que implicaba plazos de cuatro a ocho meses.
Nueve días después, el jefe de la Diplader propuso sostener una reunión en esa misma semana, planteando como alternativa ejecutar una iniciativa inferior a 5.000 UTM. Mientras que el 2 de abril, el jefe de Diplader dejó constancia por escrito de que conversó con la directora de la SECPLAN, quien le informó que el municipio había decidido el diseño internamente, a lo que el Gobierno Regional reiteró su apoyo con financiamiento y la posibilidad de utilizar la vía rápida para proyectos inferiores a 5.000 UTM.
“No se negó ni omitió financiar el estudio”
Ante esos antecedentes, Orrego afirmó que la orientación brindada por los equipos técnicos del Gobierno de Santiago “no obedeció a una decisión discrecional, sino a una exigencia legal”.
En consecuencia, el gobernador regional subrayó que el organismo que dirige “no se negó ni omitió financiar el estudio”. Por el contrario, Orrego sostiene que se ofrecieron “dos vías de financiamiento” y mantuvo su disposición a participar, mientras que el municipio optó, en ejercicio de sus competencias, por desarrollar el estudio con sus propios equipos y especialistas.
El gobernador regional señaló que, si bien valora las acciones realizadas por el municipio ante el complejo momento que atraviesa la comuna, pidió a San Martín “considerar estos antecedentes en sus futuras comunicaciones” sobre el tema.
