La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este lunes el pedido del Gobierno de Donald Trump de excluir 20.000 votos por correo en California, bajo el argumento de que fueron enviados por personas que no pueden votar porque no son ciudadanos estadounidenses.
El día previo a las elecciones, el Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) solicitó de emergencia al máximo tribunal que impidiera contar esas papeletas.
El rechazo supone otro revés para la Administración Trump, que la semana pasada sufrió dos derrotas en sus intentos de apartar más de 20.000 votos y someterlos a una revisión más rigurosa.
Tanto un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito como un tribunal de primera instancia invocaron la cláusula constitucional que deja en manos de los estados la gestión de los procesos electorales y rechazaron el pedido del DOJ.
“Si Estados Unidos considera que hacen falta otros procedimientos para el voto por correo, estimamos que debería plantear esa propuesta ante el Congreso, y no ante los tribunales”, señalaron los jueces en el fallo del viernes pasado.
Trump recurrió al Tribunal de Apelaciones mediante una solicitud de emergencia luego de que David Carter, juez del Distrito Central de California, concluyera que el pedido del DOJ atentaría contra la facultad del estado de organizar sus elecciones y amenazaría el derecho al voto de ciudadanos estadounidenses.
En su decisión, el juez alertó que la medida podía privar a miles de electores de un derecho fundamental a partir de acusaciones inciertas y datos que podrían ser incorrectos.
El 15 de octubre, el Departamento de Justicia presentó la demanda tras detectar, junto con el Departamento de Seguridad Nacional, a más de 20.000 personas que, según sus cálculos, podrían ser votantes no ciudadanos estadounidenses.
La Administración pidió a las autoridades electorales que retuvieran esas papeletas y confirmaran la ciudadanía de quienes las emitieron antes de contarlas. California puso en duda la precisión del listado y rechazó la solicitud.
Funcionarios de California señalaron que sería complicado separar esos votos, ya que durante el procesamiento las papeletas se separan de los sobres que contienen los datos de los electores. También advirtieron que hacerlo podría provocar demoras y confusión durante el recuento.
La disputa entre California y la Casa Blanca se ha intensificado conforme se aproximan las elecciones.
El gobernador Gavin Newsom informó que enviará por todo el estado abogados expertos en leyes electorales y observadores para “proteger cada voto”, en respuesta a la instrucción del Gobierno de desplegar agentes federales en los lugares de votación.
“Mañana emitiremos el veredicto sobre el presidente más corrupto en la historia de EEUU”, publicó Newsom este lunes en su cuenta de X.
Tomorrow, we deliver the verdict on the most corrupt president in America history.
— Gavin Newsom (@GavinNewsom) November 2, 2026
Luego de que la Corte Suprema de EEUU emitiera su decisión la tarde del lunes, el gobernador escribió: “La Corte rechazó la solicitud de emergencia de Trump sin siquiera pedirle a la otra parte que respondiera — un hecho sin precedentes. La democracia ganó. ¡VOTA!”.
BREAKING: California just secured a HISTORIC Supreme Court defeat against Donald Trump.
The Court rejected Trump’s emergency request without even asking the other side to respond — a first.
Democracy won. VOTE!
— Gavin Newsom (@GavinNewsom) November 3, 2026
