Un recurso de protección pretende detener el concurso para escoger al próximo fiscal regional de Valparaíso. Una de las aspirantes acudió a la justicia en La Serena luego de que la Corte de Apelaciones porteña la dejara fuera del proceso por estar casada con el fiscal jefe de Limache. La postulante plantea que la incompatibilidad establecida por ley se aplica al asumir el cargo, no mientras se participa en el concurso.
La elección del próximo fiscal regional de Valparaíso suma una nueva dificultad después de que la abogada Greta Fuchslocher Hassenberg presentara un recurso de protección para impugnar su exclusión del proceso.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso tomó esa determinación al estimar que el matrimonio de la abogada con el fiscal jefe de Limache constituía una incompatibilidad legal para concursar.
Frente a esta resolución, la aspirante presentó una acción ante la Corte de Apelaciones de La Serena para que anule su exclusión y paralice el concurso hasta que se resuelva el recurso.
Sus representantes argumentan que la incompatibilidad solo debe analizarse si es designada en el cargo, de modo que no le impide tomar parte en la postulación.
El académico de la Universidad Central, Camilo Mirosevic, señaló que la ley dispone una incompatibilidad para el nombramiento como fiscal, pero no establece de manera explícita que esté prohibido postular.
“La Ley Orgánica del Ministerio Público establece una incompatibilidad para ser nombrado fiscal y, por consiguiente, impide el nombramiento. Sin embargo, no contempla una inhabilidad para postular al cargo de fiscal regional”, afirmó.
Una postura semejante expresó Cristián Ramírez, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo, al indicar que el artículo 61 no impide que dos cónyuges sean fiscales ni que alguien casado con un funcionario del Ministerio Público se presente a un concurso. Según explicó, la restricción consiste en que ambos trabajen en una misma fiscalía regional.
En su opinión, apartar a la candidata antes de tiempo extiende el alcance de una norma que limita derechos, sobre todo porque las circunstancias podrían cambiar antes de que se materialice un eventual nombramiento.
“Convertir una prohibición de ejercer en un impedimento para postular amplía, a mi juicio, el alcance de lo que estableció el legislador. Hoy se puede excluir a una persona por una incompatibilidad que aún no existe y que quizá nunca llegue a concretarse”, sostuvo.
En tanto, el abogado Gonzalo Yuseff, representante de Fuchslocher, criticó que la Corte de Valparaíso se apartara del mecanismo que, según señaló, se había seguido en concursos previos, donde las posibles incompatibilidades se analizaban después de efectuado el nombramiento.
Asimismo, indicó que el cónyuge de Fuchslocher ya pidió ser trasladado fuera de la región, con el fin de evitar que ambos trabajen en la misma fiscalía regional.
“Ya se solicitó en este caso un traslado a un lugar fuera de la región. La norma busca impedir que el marido o la mujer evalúe a su cónyuge cuando ambos están en una misma región; ese es precisamente su propósito”, señaló.
Además de pedir que se revoque su exclusión, la defensa solicitó a la Corte de La Serena que detenga el concurso mientras se resuelve el recurso de protección.
La petición adquiere importancia porque la audiencia pública de los postulantes habilitados está fijada para el 16 de noviembre. Si se ordena suspender el proceso, podría modificarse el calendario para escoger al reemplazante de Claudia Perivancich en la Fiscalía Regional de Valparaíso.
