Argentina rechazó este miércoles la afirmación de soberanía británica presentada por Londres ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) y pidió a los jueces que dicten medidas cautelares “ahora o nunca” para impedir que comience la explotación de hidrocarburos en aguas de las islas Malvinas, territorio cuya soberanía reclama Buenos Aires.
En su alegato final, el jurista argentino Marcelo Gustavo Kohen señaló que “las islas Malvinas permanecen en la lista de territorios no autónomos de la ONU”, a la espera de ser descolonizadas.
“Corresponde a la Asamblea General de las Naciones Unidas y a su Comité de Descolonización supervisar ese proceso y establecer cómo se realizará en cada territorio no autónomo”, sostuvo.
Kohen recordó que, aunque existe una disputa por la soberanía territorial de las islas Malvinas, también hay controversia respecto de sus espacios marítimos.
El jurista añadió que, por esa razón, la Asamblea General aprobó la resolución 31/49, que insta a las partes a abstenerse de adoptar decisiones unilaterales mientras continúe la disputa por las islas Malvinas (islas Falkland en inglés).
Asimismo, Kohen reprochó que los alegatos británicos no mencionaran la disputa de soberanía sobre las islas, y describió esa omisión como “el elefante en la habitación”.
“Por las circunstancias y el lugar, diría más bien que la parte británica no ve la ballena en la bañera”, afirmó.
Riesgos que podrían materializarse pronto
Al igual que Kohen, Nicolaas Jan Schrijver, miembro de la delegación argentina, argumentó que las medidas cautelares pedidas por Argentina al TIDM son pertinentes. Sin embargo, el jurista neerlandés destacó la necesidad de actuar con urgencia frente a los planes de extracción petrolera en aguas de las Malvinas.
“Cuando se perfore el primer pozo de explotación, ya no quedará un statu quo que preservar. Solo este tribunal puede intervenir a tiempo para impedirlo. Si no se hace ahora, nunca se podrá hacer”, advirtió Schrijver. Se refirió a los daños que, según Argentina, sufriría el país si las perforaciones en el yacimiento Sea Lion comienzan en marzo de 2027 y la extracción arranca al año siguiente, pues se crearía un “hecho consumado” irreversible.
El proyecto, cuya decisión final de inversión se aprobó en 2025, será desarrollado por la petrolera israelí Navitas (65 %) y la británica Rockhopper (35 %). Schrijver explicó que “ya no se trata simplemente de hallar petróleo, sino de extraerlo con hasta 26 pozos y un sistema de producción completo instalado en el lecho marino, concebido para obtener más de 300 millones de barriles en un período de 30 años”.
“El daño no puede repararse: la plataforma continental sufrirá cambios permanentes y el petróleo extraído no volverá al yacimiento”; ninguna decisión jurídica posterior podrá “eliminar” el perjuicio, sostuvo.
El TIDM debe intervenir sin demora
“Ningún otro tribunal (…) podrá actuar antes de ese momento. Este tribunal sí está en condiciones de hacerlo. Si no interviene ahora, no habrá otra oportunidad”, recalcó Schrijver.
Mario Oyarzábal, asesor legal de la Cancillería, reiteró la propuesta que había formulado el día anterior al Reino Unido para negociar “todos los aspectos” de la disputa por las islas Malvinas.
“La República Argentina ratifica ante ustedes su voluntad firme de retomar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido, conforme a las resoluciones pertinentes de la Asamblea General, para resolver todos los aspectos de la controversia. Mientras se alcanza una solución, Argentina está dispuesta a acordar medidas provisionales de carácter práctico”, expresó.
Oyarzábal solicitó a los jueces del tribunal que aprueben las cuatro medidas reclamadas por Buenos Aires.
En concreto, Argentina pide al TIDM detener el inicio o la continuación de la explotación de hidrocarburos en las costas de las islas Malvinas a través del proyecto Sea Lion, así como impedir el uso de información obtenida mediante la exploración de recursos naturales.
Además, busca participar en la protección y conservación del medio marino en disputa y que el Reino Unido no adopte nuevas medidas que intensifiquen el conflicto.
