La bancada de diputados del Partido Republicano presentó varios requerimientos ante la Comisión de Ética de la Cámara contra los parlamentarios Consuelo Veloso (FA), Daniel Manouchehri (PS) y Luis Cuello (PC), acusándolos de realizar descalificaciones e imputaciones que, a su juicio, sobrepasarían los márgenes de la crítica política legítima.
Los escritos llevan las firmas de los diputados Benjamín Moreno, jefe de bancada; Javiera Rodríguez y Leandro Kunstmann, quienes pidieron que se impongan las sanciones más severas que correspondan, poniendo especial atención en el caso de Veloso.
La iniciativa se presentó después del altercado ocurrido este lunes durante el debate del Presupuesto 2027. Un cruce de acusaciones entre parlamentarios oficialistas y opositores llevó a Ximena Ossandón (RN), que presidía la sesión, a interrumpir temporalmente la discusión.
De acuerdo con BioBioChile, la disputa se inició mientras intervenía Veloso, quien describió la propuesta del Ejecutivo como un “presupuesto de hambre” y reprochó a los partidos de Gobierno las rebajas de condenas otorgadas desde el Ministerio de Justicia.
Más tarde, el diputado republicano Diego Vergara replicó con una ironía sobre el impuesto a los alcoholes, que fue entendida como una referencia al procedimiento policial de marzo de 2025, cuando Veloso fue apercibida por conducir en estado de ebriedad.
El intercambio dio paso a nuevas interrupciones. Ossandón criticó la conducta de los parlamentarios y señaló que las descalificaciones se habían producido desde ambos sectores.
En ese momento, la legisladora afirmó que la discusión del presupuesto nacional se estaba convirtiendo en un espectáculo impropio.
Republicanos piden las sanciones más severas contra Veloso
En la denuncia contra Consuelo Veloso, los republicanos objetaron los dichos de la diputada durante su intervención, en particular las acusaciones que dirigió al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y a parlamentarios oficialistas.
El jefe de bancada, Benjamín Moreno, afirmó que la gravedad del caso radica también en que las declaraciones no fueron un hecho puntual, sino que se repitieron a lo largo de toda la intervención.
Según el legislador, Veloso inició con una descalificación contra un diputado y luego extendió sus cuestionamientos a todo el oficialismo, alternando acusaciones de mentir, estar ligado a empresas coludidas y ser responsable de liberar delincuentes.
Moreno objetó además que la parlamentaria difundiera sus declaraciones en una transmisión en vivo por redes sociales, algo que, según planteó, indicaría que no fueron un arrebato pasajero.
La diputada Javiera Rodríguez, en tanto, cuestionó que se incorporaran delitos sexuales a la disputa política y criticó que se hicieran esos comentarios sin contar con la palabra.
La parlamentaria describió lo ocurrido como una expresión reiterada, proferida a gritos y sin autorización para intervenir, en contra del Reglamento de la Cámara y como reacción a una decisión de la Mesa.
También sostuvo que la inviolabilidad parlamentaria no protegería este tipo de actuaciones, pues, en su opinión, los dichos pronunciados fuera de los turnos reglamentarios no necesariamente quedan cubiertos por esa garantía.
Denuncias contra Manouchehri y Cuello
Los requerimientos también apuntan al diputado socialista Daniel Manouchehri, por publicaciones en redes sociales dirigidas al presidente José Antonio Kast y al ministro de Justicia, Fernando Rabat.
El diputado Leandro Kunstmann señaló que esos dichos serían imputaciones infundadas y supondrían un trato irrespetuoso hacia ambas autoridades.
Según afirmó, el cuestionamiento no se refiere a la crítica o fiscalización —que el diputado puede ejercer con la intensidad que considere—, sino a una acusación que carecería de fundamento.
Agregó que la inviolabilidad parlamentaria solo abarcaría opiniones expresadas en sesiones de sala o comisión y, por ello, no incluiría declaraciones publicadas en redes sociales.
La presentación contra el diputado comunista Luis Cuello se refiere a una publicación que hizo durante la sesión especial del 28 de octubre pasado.
Moreno explicó que Cuello habría atribuido a las bancadas oficialistas una posición que, según los denunciantes, no se corresponde con sus declaraciones públicas ni con lo que expusieron en esa discusión.
Mediante estos requerimientos, los republicanos piden a la Comisión de Ética revisar los hechos denunciados y resolver si procede aplicar sanciones conforme al reglamento.
Por el momento, se trata de acusaciones formuladas por la bancada oficialista, que deberán ser analizadas por la instancia parlamentaria; su presentación no significa que las infracciones estén acreditadas.
