El ministro de Agricultura, Jaime Campos, recibió críticas luego de señalar que la caída de las exportaciones permitiría a los chilenos comprar frutas a menor precio. “Queda claro que es abogado, no agricultor”, comentó el diputado René Manuel García (RN).
En una entrevista con Infinita, la autoridad explicó que el cambio climático reducirá la producción en Chile, que bajaría de 140 a 100 millones de cajas de cerezas. En ese contexto, añadió: “No me extrañaría que, desde la perspectiva interna y por cómo funciona la oferta y la demanda, este año comamos fruta en grandes cantidades y a bajo precio, pues una parte de lo que no logremos exportar se comercializará dentro del país. Todos sabemos que la fruta chilena se paga mucho mejor en el exterior que en el mercado nacional”, afirmó.
Piden al ministro que rectifique sus declaraciones
Los dichos generaron críticas incluso dentro del oficialismo. Parlamentarios de RN de La Araucanía cuestionaron que Campos “celebrara” que los chilenos pudieran comprar fruta más barata mientras los agricultores sufren pérdidas y tienen problemas para vender el producto de un año de trabajo, señaló el diputado René Manuel García.
“Nos inquietan las declaraciones del ministro de Agricultura, quien afirmó que por fin los chilenos podrán comer fruta barata porque las huelgas en los puertos impiden exportarla. Consideramos de mal gusto desconocer todo el trabajo realizado durante un año. A los agricultores y a quienes cosechan se les está diciendo: ‘No podrán exportar su fruta, así que tendrán que regalarla’”, sostuvo.
“Nadie se opone a que la gente pueda comprar fruta barata, pero corresponde al ministro de Agricultura encontrar soluciones: resolver el problema en los puertos, conversar con los camioneros y con sus pares para reducir el precio del combustible y permitir que los camiones trabajen sin dificultades. Esa es la tarea de un ministro”, recalcó.
También criticó la forma en que se conduce el Ministerio: “Ahora comprendo por qué la agricultura está en esta situación: tenemos a un abogado como ministro y no a un agricultor que haya vivido las dificultades que enfrentamos quienes trabajamos en el campo”, afirmó.
“Le pido al ministro que rectifique sus palabras, que atienda los problemas de la agricultura y comience a trabajar por los agricultores, especialmente en La Araucanía, donde regar una hectárea de papas cuesta hoy un millón doscientos. El petróleo no solo es necesario para los transportistas, sino también para los pequeños agricultores de Indap, los medianos y los grandes que cultivan papas y no pueden regar debido al precio de los combustibles”, concluyó Campos.
El senador Miguel Becker (RN), también representante de La Araucanía, respaldó las críticas de García y sostuvo que “el conflicto por el precio de los combustibles, el petróleo y la bencina debe resolverse cuanto antes. No se trata únicamente de la conectividad o del desplazamiento de las personas: también hay un grave problema con las exportaciones de frutas de nuestra región. Por ello, el Gobierno debe actuar con urgencia y el ministro de Agricultura no puede afirmar que comeremos mucha fruta barata cuando se trata de fruta de exportación, cuyos ingresos también benefician al país”.
Para finalizar, el parlamentario insistió en que el Gobierno y los representantes de los transportistas deben alcanzar un acuerdo, ante las eventuales consecuencias del conflicto para las actividades productivas y el comercio exterior.
