Condenado por violación de derechos humanos: corte mantiene cumplimiento de pena en su hogar

hrs

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la apelación para revocar el beneficio de cumplir en su hogar la pena de 15 años de cárcel otorgado a José Otárola Sanhueza por el caso Laja San Rosendo, tras ser declarado enajenado mental en peritajes psiquiátricos. La decisión fue tomada con el voto mayoritario de los ministros Gonzalo Rojas y María Alejandra Ceroni, a pesar de la postura a favor de devolverlo a prisión del ministro Hadolff Ascencio. Este caso surgió tras un diagnóstico inicial de Alzheimer hecho por la exsenadora Jacqueline van Rysselberghe, que fue revocado por denuncias de derechos humanos, confirmando un segundo peritaje la condición mental del condenado.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Fue rechazada la apelación que buscaba revocar el beneficio otorgado a José Otárola Sanhueza, condenado por los crímenes del caso Laja San Rosendo, quien cumple en su hogar la pena de 15 años de cárcel por el delito de homicidio.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó los recursos presentados contra la resolución que cambió el cumplimiento de la condena de la cárcel a su hogar.

Lo anterior, fue decidido luego que peritajes psiquiátricos declararan la enajenación mental del condenado.

La resolución fue con el voto de mayoría de los ministros Gonzalo Rojas y María Alejandra Ceroni, mientras que el ministro Hadolff Ascencio estaba por acoger la apelación y devolver a José Otárola al penal Biobío, donde alcanzó a cumplir 5 meses privado de libertad.

Cabe recordar que este caso se conoció luego que el primer diagnóstico de Alzheimer lo hiciera la exsenadora Jacqueline van Rysselberghe, como perito psiquiatra del Servicio Médico Legal.

El informe fue dejado sin efecto tras la denuncia de agrupaciones de derechos humanos, manteniendo el segundo peritaje realizado el mismo diagnóstico.