Gobierno no pudo explicar los efectos de juicio de cuentas a la directora de Sernatur Biobío

Poca claridad parece tener el Gobierno sobre la directora del Sernatur en el Biobío, Maritza San Martín, como sujeto de un juicio de cuentas por su rol en el caso Convenios cuando trabajó en el Gobierno Regional de Rodrigo Díaz.

Por un lado, se llama a pedir esperar el proceso a cargo de la Contraloría y por otro se toma distancia, explicando que se trata de un cargo de Alta Dirección Pública.

El nombre de Maritza San Martín viene en el informe de Contraloría que determinó la responsabilidad de 17 funcionarios y exfuncionarios del Gobierno Regional en el manejo de 423 millones de pesos entregados a distintas fundaciones ligadas al caso Convenios.

Hoy ella es directora regional del Sernatur y consultado el delegado Presidencial, Eduardo Pacheco, si el juicio de cuentas iniciado respecto de San Martín es o no impedimento para que continúe en el cargo, la autoridad evitó responder y prefirió llamar a esperar el término del proceso.

La respuesta de la seremi de Gobierno, Jacqueline Cárdenas, a la misma pregunta, sí dio más luces, al deslizar que el Ejecutivo no podía intervenir por haber sido designada Maritza San Martín a través del sistema de Alta Dirección Pública.

Consultado el seremi de Economía, Javier Sepúlveda, como repartición dentro de la cual está el Sernatur, dijo que sería la propia jefa del servicio quien se referiría al tema.

Y efectivamente la directora del Servicio Nacional de Turismo lo hizo, pero solo para decir que no había sido notificada del juicio de cuentas, pero que está tranquila y que se defenderá.

Lo que nadie pudo explicar es si un juicio de cuentas inhabilita o afecta la continuidad en el cargo de un funcionario público.