Franco Parisi en visita al Biobío: "Se ha equivocado mucho el presidente Kast y lo ha pagado la gente"

En su visita a Concepción, el líder del Partido de la Gente, Franco Parisi, realizó una dura crítica a la gestión del Gobierno en materia de seguridad y la polémica por la cobranza a los deudores del crédito CAE, asegurando que la administración del presidente José Antonio Kast ha cometido errores que han afectado directamente a la ciudadanía.

Durante una entrevista Nuestra Casa de Canal 9 Biobío Televisión, Parisi sostuvo que el Ejecutivo perdió varios meses en la implementación de políticas de seguridad y cuestionó la falta de medidas más drásticas para enfrentar el aumento de la delincuencia. Entre sus propuestas mencionó una mayor participación de la policía marítima en labores de control territorial, el fortalecimiento de los equipos municipales de seguridad mediante dispositivos no letales y la incorporación de soldados profesionales a labores de apoyo en seguridad pública.

Críticas a la gestión regional y a la dotación policial

El excandidato presidencial también abordó la situación de la Región del Biobío, donde recientemente autoridades han reconocido una baja dotación de Carabineros. En ese contexto, cuestionó las declaraciones del seremi de Seguridad, Richard Soto, respecto a que los problemas no pueden solucionarse de manera inmediata.

Parisi afirmó que las autoridades deben enfocarse en ejecutar medidas concretas y planteó alternativas como reducir el traslado presencial de internos a tribunales mediante sistemas telemáticos y reforzar la vigilancia en zonas portuarias mediante recursos ya existentes.

Desarrollo económico y futuro del Biobío

En materia económica, el líder del PDG respaldó la reactivación siderúrgica mediante la alianza entre CAP y Aceros AZA, valoró la posibilidad de avanzar en el proyecto de tierras raras en Penco bajo resguardos ambientales y planteó la necesidad de transformar a Talcahuano en un megapuerto con capacidad para aprovechar el intercambio comercial con Argentina.

Asimismo, sostuvo que el Biobío debe potenciar su perfil industrial, forestal y logístico, además de impulsar nuevas iniciativas vinculadas a la cultura y la música, proponiendo incluso la creación de un gran “rockódromo” en la región.

Mirada hacia futuras elecciones

Consultado sobre una eventual candidatura presidencial, Parisi indicó que actualmente el foco del Partido de la Gente está puesto en las próximas elecciones de gobernadores, alcaldes, consejeros regionales y concejales. No obstante, señaló que la colectividad espera proyectarse hacia una futura disputa presidencial de cara a 2030.

Entrevista en Radio Bío Bío:

Antes de la entrevista en Canal 9 Bío Bío Televisión, el líder del PDG estuvo en Radio Bío Bío de Concepción. Esta fue la conversación que Parisi sostuvo con el periodista Mauricio Gándara.

"El liderazgo del presidente Kast ha sido culposo", afirma Franco Parisi sobre primer tramo del Gobierno

Desde los estudios de Radio Bío Bío en Concepción, Franco Parisi analiza el primer tramo del gobierno de José Antonio Kast con una mirada crítica. El excandidato presidencial, que obtuvo más de dos millones y medio de votos en las últimas elecciones presidenciales —cerca del 20% del electorado—, cuestiona las decisiones económicas del Ejecutivo y advierte sobre un complejo escenario de incertidumbre. Mientras el gobierno impulsa su ley de reconstrucción y solicita un endeudamiento de 6.200 millones de dólares, Parisi propone medidas alternativas y defiende las ideas que su partido, el PDG, ha levantado en el debate público.

¿En qué momento está el país en esta coyuntura política y económica compleja?

A nivel país estamos en una incertidumbre muy grande y eso se refleja también en las decisiones que ha tomado el presidente Kast, que a mi juicio no ha tomado el liderazgo que se necesitaba en esta época de instalación. Ahora estamos viendo que el precio del petróleo está alrededor de los 80 dólares el barril y nos hicieron sufrir un bencinazo que ha tenido repercusiones no solamente en lo económico, eso es obvio, pero también en el sentimiento de los emprendedores, de los camioneros, todos los que necesitan el petróleo para su distribución. Hemos tenido un espiral inflacionario, pero también una caída en las expectativas. Las empresas están muy asustadas, no están contratando y se puede ver reflejado en esta región con un desempleo sobre el 11% (9.8% según el INE). Por lo tanto, en lo económico, ha fallado. En seguridad se perdieron tres meses con una selección errada de la ministra y por lo tanto la instalación ha sido muy compleja porque ha faltado un liderazgo claro y decidido por parte del presidente Kast.

Yo lo califico como un liderazgo culposo, y finalmente el que paga los platos rotos es la sociedad y una región tan importante como esta región del Bío Bío. Hay algunas sutilezas que sí son positivas, como por ejemplo el alto precio del cobre sobre los 6 dólares, completamente impensado, y el posible rescate a la siderúrgica acá de Huachipato. Creo que son muy buenas noticias, pero lamentablemente el Ejecutivo ha estado al debe.

La reciente encuesta CEP lo muestra bien evaluado, con un crecimiento en su evaluación positiva. ¿Hay una capitalización de figuras como la suya por el mal momento del gobierno?

En realidad nosotros no lo vemos así. Lo que sí vemos es cómo nuestras ideas están ganando. Esto se gana con ideas. Unos les llaman una batalla cultural, nosotros no creemos en aquello. Nosotros lo que estamos viendo es que nuestra pelea que dimos por la devolución del IVA de pañales y medicamentos caló hondo en la sociedad. Porque hablemos con la verdad: pagar IVA por medicamentos es un impuesto canalla, no me importa quien diga lo contrario, porque por definición es canalla. No te pueden cobrar IVA por sanarte. ¿Quién quiere estar enfermo? No existe eso. Y también con respecto a los pañales. Un adulto gasta entre 150 hasta 200 mil pesos en pañales mensuales, y eso significa 40 mil pesos va a estar pagando en IVA. Nosotros decimos que eso es injusto, incoherente, impropio. Y también hemos capitalizado en que siempre hablamos con la verdad, que Chile se tenía que endeudar, no traspasar el tremendo bencinazo a la clase media. Y ahora el ministro Quiroz está pidiendo 6.200 millones.

¿De quién es la culpa de la situación fiscal por la que atraviesa Chile?

Yo creo, primero, porque no se tomó lo que nosotros dijimos, que las autoridades tenían que bajarse los sueldos. Nosotros vemos los sueldazos que se pagan en el gobierno. Me costaría encontrar sueldos sobre 10 millones de pesos en la radio, pero en el gobierno eso está generalizado. Piense que 32 personas del Consejo de Defensa del Estado ganan más de 15 millones de pesos. La suma son como 2.300 millones de dólares si nosotros bajamos todos los sueldos a 5 millones de pesos, o sea, estamos hablando casi un tercio del mayor endeudamiento. ¿Qué otra cosa nosotros decimos que se puede hacer? Construir finalmente una fundición y refinería de cobre en Chuquicamata, que nos costaría mil ochocientos, dos mil millones de dólares, y en cinco años nos va a generar trece mil millones de dólares, dónde estamos colocando más valor agregado al cobre de todos los chilenos. ¿Cuánto costó, por ejemplo, la modificación y remodelación del edificio corporativo de Codelco? 50 millones de dólares. Eso es increíble la cantidad de plata que se gasta.

¿Está de acuerdo con el gobierno cuando señala que la única alternativa que tiene este país para retomar la senda de crecimiento es apoyar la llamada Ley de Reconstrucción, donde se busca bajar el impuesto corporativo a las empresas?

Tenemos matices, por supuesto. Primero, por ejemplo, que los 1.400 millones de dólares que van a ser un subsidio a la contratación, pero que va a línea de crédito del empleador. Nosotros decíamos que esa plata debería ir directo al bolsillo de los trabajadores, en particular a las mujeres y aquellos que son trabajadores jóvenes. Esa es una sutileza no menor, porque aquí el tipo ya está contratado. Por lo tanto, ese subsidio directo, que va a depender del sueldo, iría a tu bolsillo y eso generaría más consumo y más movimiento a la economía. El de la empresa no necesariamente va a ir de esa forma. También nosotros creíamos que tenía que haber una rebaja de impuestos corporativos, pero señalábamos que era mucho mejor el FUT y no una rebaja en el futuro de los impuestos. Acuérdate que va a bajar de un 27% a un 23% a partir del 2029, pero necesitamos trabajo ahora, aquí y ahora. Nosotros creemos que un FUT nacional, es decir, que tú inviertas esa plata en activos fijos en Chile o software en Chile, habría generado un impacto en la variable de nuevos puestos de trabajo, cosa que yo no lo veo en esta propuesta del gobierno.

¿Ud apoya o cree que se va a aprobar Ley de Reconstrucción en el Senado?

No lo sé, no he tenido todavía conversaciones con los distintos senadores. Yo lo veo muy complicado, pero lo más probable es que se apruebe. La invariabilidad tributaria yo creo que se va a modificar en el Congreso. Por eso tengo la palabra del ministro Quiroz, eso yo lo hablé personalmente con él. En ningún país tú le ofreces invariabilidad tributaria y no le cobras más caro. Se va a cobrar un impuesto del 23%, pero tú no fijas un 23% con más invariabilidad. Por lo general es 23%, pero si usted quiere invariabilidad, te cobro 2% más, es decir, 25%. Yo llegué a un entendimiento con el ministro que debería ser 24,5% si tú quieres optar por la invariabilidad. Es decir, te está cobrando un costo por la invariabilidad. Eso lo hace todo el mundo, todos los países del mundo que tienen algún esquema de invariabilidad te cobran mayor que en el caso de no invariabilidad.

¿Usted apoya la acusación constitucional contra el exministro Grau?

Eso lo tiene que decir la bancada, pero yo creo que es bueno que se refleje de una vez por todas que aquellos que se pagaron bonos gigantescos por desempeño tuvieron un desempeño pésimo. ¿Usted sabía que en la Dirección de Presupuesto, dependiendo del Ministro de Hacienda de turno, se pagaban bonos de 11 millones de pesos por buena gestión? ¿Qué buena gestión si nunca achuntaste el presupuesto? Cualquier persona que en una empresa haga los presupuestos tan mal que se hicieron durante los cuatro años del gobierno de Boric, habrían sido despedidos en el primero. Acá, por el contrario, se pagaron bonos de 11 millones de pesos. Yo le quiero preguntar a la gente que nos está escuchando en Radio Bío Bío: ¿Cuántos de ustedes recibieron un bono de 11 millones de pesos el año pasado? En una gestión que no existe, te echan a la primera. Acá, como son amiguitos de los mismos partidos políticos, 11 millones de pesos, 19 personas en la Dirección de Presupuesto se pagaron esos bonos con sueldos hasta sumados a este bono de 19 millones de pesos y no achuntaron un presupuesto. Ese estilo de cosas son las que la gente tiene que saber.

La diputada Pamela Jiles ha señalado que la "derechita cobarde" va a salvar la acusación constitucional en contra del exministro Grau. ¿Está de acuerdo con ella?

La Pamela Jiles es una tremenda política, una mujer orgullosa de ser mujer, una mujer inteligentísima, con un carácter que te lo encargo. Es dura. Pero tiene razón. Mire, salvaron a Pardow, el ministro de Energía. Un ministro de Energía que sabiendo que estaban mal calculadas las tarifas de electricidad, se quedó callado y lo salvaron porque se puso a llorar. Por eso lo salvaron. Y lo más probable es que el exministro Grau también lo salven en el Senado. ¿Por qué? Porque es un tipo que tiene mucho poder, la mamá está en el Consejo de Defensa del Estado ganando 15 millones de pesos. Entonces la institucionalidad de los fachos y los comunachos se cuidan entre ellos. Ellos son los que se cuidan. Y por eso está penetrando tan fuertemente el PDG, porque la gente se está dando cuenta que nosotros estamos en pro de la familia, pro de la gente, en el concepto de familia moderno, que puede ser unifamiliar, tú con tu perro, tú con tu gato y con tu pareja que tú decidas. Nosotros no discriminamos en esos aspectos. Pero ellos son los que se cuidan. ¿Qué persona en Chile que no sea minero recibió bono de 10 millones de pesos por hacer mal su pega? Eso no existe. Ellos sí se lo pagaron, y el que autorizó esa cuestión fue el ministro Grau.

¿Hay luz al final del túnel en materia económica? ¿Dónde ve usted que está la posibilidad de que el país pueda salir del estancamiento?

Yo lo veo complicado. Yo lo veo muy complicado. Yo creo que el ministro Quiroz ha fallado en la puntería con una agresividad innecesaria. Creo que es muy distinto gerenciar una empresa que ser político. En la política se necesita más corazón. Yo creo que la primera medida que debe haber hecho el Presidente, ya la mencioné y la reitero, es bajarse él y todos los sueldos a 5 millones. Porque eso te da una señal de austeridad, responsabilidad y que el primero que está dispuesto a hacer el sacrificio es la autoridad, el que tiene el poder.

¿Qué le parece esta legalización encubierta de cobrarle impuestos a las casas de apuestas ilegales?

Yo lo haría al revés. Hagamos la regulación que se necesita. De hecho, nosotros presentamos un proyecto de ley con don Antonio Horvath, el senador Horvath, que en paz descanse, un gran amigo, el año 2013, cuando éramos candidatos por primera vez. Nosotros en ese momento hablamos de la necesidad de regular la industria de la apuesta en línea. Piense que equipos de fútbol tan reconocidos como el Real Madrid son auspiciados por apuestas, canales de televisión abierta vemos que están siendo financiados. Regularlo de todas maneras. Hay mucho mecanismo que es mejor regular que hacer lo que está haciendo ahora el gobierno, tapándose los ojos. Pero claro que sí hay que rastrear el origen del dinero, porque ahora es el peor de los escenarios. Ahora no sabemos si se está limpiando dinero. Ya que le cerraron un banco, ¿por dónde lo harían? Obviamente tú puedes hacer tu propia apuesta y entregarte ganador para limpiar dinero. Por lo tanto, es mejor regular que hacer lo que está haciendo ahora el gobierno. Cobrarle IVA es una forma de legalizar algo que no está regulado.