Caso Cerimedo reabre debate sobre desinformación y operaciones digitales en la política latinoamericana

La detención en Bolivia del consultor político argentino Fernando Cerimedo y el hallazgo de una presunta “granja de bots” vuelven a poner bajo la lupa sus vínculos con campañas de la derecha latinoamericana. En conversación con Canal 9, la analista política Lesley Briceño aborda las implicancias del caso y su huella en Chile.

El nombre de Fernando Cerimedo volvió a instalarse en el debate político latinoamericano luego de su detención en Bolivia, donde enfrenta una investigación por su presunta participación como autor intelectual de un ataque contra su expareja, Nadia Beller. Cerimedo niega las acusaciones y su defensa ha cuestionado las imputaciones en su contra.

El caso adquirió además una dimensión política y digital luego de que la Fiscalía boliviana informara el hallazgo de una “mini granja de bots” en uno de los inmuebles vinculados al consultor. Según el Ministerio Público, se incautaron equipos, documentos y dinero en efectivo, elementos que ahora son objeto de investigación. Cerimedo, por su parte, negó haber operado una granja de bots y aseguró que los equipos correspondían a módems.

Un operador con presencia en campañas de la derecha regional

Cerimedo es conocido por su participación en estrategias de comunicación política y por haber fundado La Derecha Diario y la empresa Numen. Su trayectoria incluye vínculos con sectores de la derecha latinoamericana y un rol de asesoría durante la campaña presidencial de Javier Milei en Argentina. También ha sido relacionado con figuras cercanas a Jair Bolsonaro en Brasil y actualmente se desempeñaba como consultor del presidente boliviano Rodrigo Paz.

Para la analista política Lesley Briceño, el caso adquiere relevancia precisamente por la forma en que las nuevas herramientas digitales pueden utilizarse para influir en la conversación pública y en los procesos electorales.

La huella de Cerimedo en Chile

El vínculo con Chile se remonta al proceso constitucional. En 2020, Numen difundió una encuesta que sorprendió por sus resultados, al proyectar una diferencia mucho menor entre el Apruebo y el Rechazo que la mostrada por otros estudios. El sondeo declaró haber obtenido más de 18 mil respuestas mediante plataformas digitales y posteriormente Cerimedo reconoció que el cliente correspondía a empresarios vinculados al Rechazo.

El resultado generó cuestionamientos debido a la enorme distancia con el resultado definitivo del plebiscito, en el que el Apruebo obtuvo más del 78% de los votos.

Briceño plantea que estos antecedentes permiten abrir una discusión más amplia respecto de cómo se construye la percepción ciudadana en redes sociales, quién financia determinadas campañas digitales y hasta qué punto la automatización puede alterar la conversación pública.

El debate que deja para Chile

La controversia también vuelve la mirada hacia las elecciones chilenas y las denuncias por campañas de desinformación en redes sociales. Durante 2025 surgieron acusaciones relacionadas con cuentas como Neuroc y Patito Verde, vinculadas a la difusión de contenidos falsos o tergiversados contra adversarios políticos, entre ellos Evelyn Matthei. Investigaciones periodísticas identificaron a personas detrás de algunas de estas cuentas, aunque ello no permite establecer automáticamente una relación con Cerimedo.

De hecho, investigaciones recientes han advertido que no existe evidencia pública suficiente para afirmar que Cerimedo haya trabajado directamente para un candidato presidencial chileno, por lo que resulta necesario diferenciar los antecedentes comprobados de las especulaciones que han circulado en redes y medios.

Así, el caso vuelve a poner sobre la mesa un fenómeno que trasciende las fronteras: la utilización de redes sociales, cuentas automatizadas y estrategias de desinformación como herramientas de disputa política, un escenario que plantea nuevos desafíos para las democracias y para los propios electores.