Región del Bío Bío

hrs

Delegado Presidencial Humberto Toro atribuye violencia en Arauco al robo de madera: "Se instrumentalizó la causa mapuche"

icono-canal9
con informacion de:Canal 9

El delegado presidencial de la provincia de Arauco, Humberto Toro, sostuvo que los hechos de violencia registrados en la zona no tienen su origen en la causa mapuche, sino en redes asociadas al robo de madera. Según explicó, durante años existió una interpretación que vinculó directamente el conflicto territorial con los episodios delictuales.

En conversación con Canal 9, la autoridad señaló que uno de los principales cambios impulsados por la actual administración fue diferenciar con claridad las demandas históricas del pueblo mapuche de la actividad criminal que opera en la provincia.

De acuerdo con Toro, durante mucho tiempo la violencia fue entendida como una expresión directa de la causa mapuche. Sin embargo, aseguró que esa causa fue utilizada para encubrir un negocio ilícito que mueve importantes recursos económicos en la zona.

“Se instrumentalizó la causa mapuche. Había que separarla de la violencia, porque la violencia estaba vinculada a un negocio ilícito”, afirmó el delegado.

En esa línea, subrayó que las reivindicaciones territoriales y sociales del pueblo mapuche son legítimas y deben abordarse desde el diálogo y las políticas públicas, pero no pueden confundirse con delitos.

El delegado sostuvo que el foco real del problema es el robo de madera, actividad que —según indicó— ha generado grandes ganancias y ha involucrado a jóvenes de los territorios en dinámicas delictuales. Además, afirmó que entre los vinculados existirían empresarios, a quienes calificó como “delincuentes de cuello y corbata”, aunque descartó asociar el fenómeno a un sector político determinado.

Respecto a la estrategia desplegada en la zona, Toro aseguró que su gestión priorizó el trabajo directo en terreno, enfatizando la necesidad de demostrar que la legitimidad de la causa mapuche debe separarse de la delincuencia.

Finalmente, reiteró que la persecución penal debe centrarse en quienes participan en el robo de madera y en las redes que lo sostienen, insistiendo en que el combate debe dirigirse al delito y no a una identidad o causa histórica.