La dura declaración del abogado de Nicolás Zepeda: "Mi peor enemigo en este caso es mi cliente"

Durante este miércoles continuó el juicio contra Nicolás Zepeda en Lyon, Francia, por el crimen de la japonesa Narumi Kurosaki. En la jornada, el chileno realizó sus últimos descargos, además de tomar la palabra su abogado defensor Robin Binsard.

“Yo no tengo la prueba de que Zepeda es inocente, pero ustedes tampoco tienen la certeza de que es culpable”, afirmó Binsard. “Aunque haya un 0,01 % de duda, no podrán condenarlo. ¡Lo único que sé es que no tenemos la certeza de que se trate de Nicolás Zepeda!”, agregó.

Binsard insistió en la ausencia de pruebas materiales: “Zepeda no es David Copperfield, no puede hacer desaparecer a alguien así”, argumentó, recordando que las búsquedas no hallaron ningún rastro, ni cuerpo ni maleta ni objetos vinculados a la desaparición.

Según replicó el medio Meganoticias, el testimonio del letrado se volvió mucho más duro con el paso de los minutos, cuestionando a su propio cliente.

“Sé que mi peor enemigo en este caso es mi cliente, con su pose de estudiante ejemplar y su forma enrevesada de hablar. Y ha mentido mucho durante esta investigación (…). Pero la suma de las mentiras no hace un asesinato. Hay docenas y docenas de acusados que mienten cuando son inocentes”, concluyó.

Tras eso tomó la palabra el otro abogado del chileno, Sylvain Cormier, quien cuestionó la premeditación al subrayar que todos los movimientos de Zepeda están documentados, algo difícilmente compatible con un crimen planificado, e insistió en la falta de pruebas físicas, ya que, en su opinión, “la habitación 106 no puede ser la escena del crimen, porque está intacta”.

"No la maté, la amaba profundamente": Zepeda rompe en llanto ante inminente sentencia por caso Narumihttps://t.co/qhympiYh4F

— BioBioChile (@biobio) March 25, 2026

Añadió que los expertos descartaron un perfil violento del acusado, al que definió como “alguien normal”, y denunció un “efecto túnel” en la investigación. “Si no se encuentra nada, es porque la pista no es la buena. No es él. Habríamos encontrado algo”, concluyó.

Según el medio local L’ Republicain, Zepeda se vio bastante lábil en la audiencia, reconociendo en varias ocasiones que no había matado a Namuri.

Este es el tercer juicio por la muerte de Narumi Kurosaki al que se enfrenta Nicolás Zepeda, tras su extradición desde Chile. En los dos anteriores fue condenado a 28 años de prisión, pero el Tribunal Supremo francés anuló en 2025 la sentencia por un defecto de forma.

Con ambas partes firmes en sus posiciones, el tribunal se enfrenta ahora a una decisión compleja: determinar la culpabilidad más allá de toda duda razonable en un caso marcado por la ausencia de pruebas concluyentes.