El exembajador de Chile en Argentina, José Antonio Viera-Gallo, abordó la situación judicial del exfrentista Galvarino Apablaza, que, recordemos, está prófugo y acudió a la ONU para frenar su detención con fines de extradición a Chile.
Recordemos que Apablaza está acusado de ser el autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991. En el pasado recibió el estatus de refugiado político en el país vecino.
Fue en conversación con Radio Pauta que el diplomático destacó que dicho refugio ya terminó y se refirió a lo hecho por los distintos gobiernos en el tiempo “más allá de su color político”.
Esto, comentó, “es llevar adelante lo que corresponde según el derecho en el sentido de que se cumpla la resolución de la Corte Suprema, que pide la extradición”.
Viera-Gallo por Apablaza: “Si él es inocente, como dice, no veo por qué no puede venir a Chile”
Consultado por si él estaba de acuerdo —o no— con el refugio, contestó e hizo la comparación con la extradición desde Australia de la exagente de la dictadura de Augusto Pinochet, Adriana Rivas.
“Yo estoy de acuerdo con que las personas se sometan a la justicia. Si él es inocente, como dice, no veo por qué no puede venir a Chile y alegar su inocencia. Creo que lo que ha pasado ahora recientemente con esta señora (Adriana) Rivas en Australia, de la Dina, es el caso espejo de Apablaza, al contrario políticamente”, aseguró.
Asimismo, complementó: “Las personas que dicen que en Chile no puede ser juzgado Apablaza, pero sí puede ser juzgada la señora Rivas, hay algo de incoherencia. Yo creo que pueden ser juzgados Apablaza y Rivas”.
Sobre el caso en específico, Viera-Gallo dijo que nunca compartió la lucha armada contra la dictadura. “Desde esa época, siempre estuve en contra. Hay mil motivos, pero principalmente por motivos políticos, porque iba derecho a un fracaso, como fue un fracaso”, indicó.
“Y además, no solo un fracaso, sino que el Frente Patriótico se dividió en dos cuando el Partido Comunista decidió retirar su apoyo a este tipo de lucha (…) hubo un frente autónomo, del cual formó parte Galvarino Apablaza, y ellos fueron en democracia quienes cometieron asesinato y secuestro. Yo no soy partidario de ningún caso de acciones de asesinato o de secuestro, que más bien califico como terrorista”, planteó.
