Las tensiones al interior del oficialismo llegaron hasta el comité político ampliado en La Moneda, donde los partidos se reunieron tras varios días de declaraciones cruzadas por el futuro de Chile Vamos.
Un debate que dejó de ser solo de pasillo y que se instaló en medio de diferencias sobre la conducción política del bloque que respalda al gobierno del presidente José Antonio Kast.
Escalan las tensiones en el oficialismo por el futuro de Chile Vamos
En ese contexto, el diputado de la UDI, Ricardo Neumann, uno de los que ha empujado el tema, planteó que el foco no debe estar en declaraciones sobre la continuidad de las coaliciones, sino en constatar que Chile Vamos cumplió su ciclo y que hoy el desafío está en sacar adelante la agenda del Ejecutivo.
“Chile Vamos ya cumplió su ciclo político. Sin ir más lejos, uno de los tres partidos que integran Chile Vamos, ya no existe. Creo que más que andar haciendo declaraciones de sepulturero sobre coaliciones políticas, hay que constatar los hechos”, dijo.
Pero no todos comparten ese diagnóstico.
Desde Renovación Nacional, la senadora y presidenta del partido, Andrea Balladares, defendió el rol de Chile Vamos, destacando que sigue siendo un soporte relevante para el gobierno, especialmente en un escenario de mayorías estrechas en el Congreso.
“Yo creo que Chile Vamos da sustento y aporte al gobierno, sobre todo cuando tenemos mayorías tan frágiles en ambas cámaras. Tenemos una experiencia tanto en el Ejecutivo como en el Congreso que es muy importante que sigamos aportando al gobierno”, reflexionó.
UDI y RN marcan diferencias por conducción del bloque
En la UDI, en tanto, también hay matices.
El presidente del partido, Guillermo Ramírez, reconoció que existe incertidumbre sobre cómo se configurará el mapa de alianzas, apuntando a que, a diferencia de administraciones anteriores, hoy el gobierno no está sostenido por una sola coalición, sino por una base más amplia de partidos.
“Naturalmente, surge la duda de cómo se va a dibujar el mapa de coaliciones políticas y electorales. Yo también tengo esa duda y creo que la forma de resolver esto es conversando”, dijo Ramírez.
En el sector, en todo caso, reconocen que el debate no es solo táctico, sino también simbólico.
Para algunos, Chile Vamos representa el legado político de los gobiernos de Sebastián Piñera, y su continuidad responde también a mantener esa identidad.
Sin embargo, en privado, admiten que existe una mirada más extendida sobre la necesidad de revisar el actual esquema de alianzas, aunque no todos estén dispuestos a plantearlo públicamente.
