En la previa a la cadena nacional del presidente José Antonio Kast, para anunciar medidas del denominado Plan de Reconstrucción, desde el Frente Amplio (FA) acusaron que desde La Moneda se intenta “confundir” el debate y “jugar” con los damnificados.
Fue en conversación con CNN Chile que la timonel del FA, Constanza Martínez, tildó la iniciativa como “gato por liebre”. Esto, pues, a su juicio, “el gobierno ha sido poco honesto en toda esa discusión”.
“Primero planteó que había una situación de emergencia nacional en dos aspectos: seguridad y economía. En las dos cosas ha dado la hora”. En el primer punto, lanzó un dardo a la ministra Trinidad Steinert.
“En seguridad tiene una ministra totalmente deslegitimada, tomando decisiones imprudentes, contra su cargo. Que además se han tomado ciertas visiones que se han tratado de forma elocuente, como la zanja, que va a una lentitud que es bien preocupante (…) Hoy tenemos una crisis de seguridad que, más que fortalecer lo hecho por el gobierno anterior y tener una política de Estado, tenemos más dudas”.
Frente Amplio y el Plan de Reconstrucción
Sobre el proyecto en específico, Martínez aseguró que “es una batalla muy importante porque este proyecto de ley lo que pretende hacer es tratar de confundir el debate, que es algo bien propio de los proyectos de ultraderecha, para hacer ver que tienen un proyecto de reconstrucción nacional, que es algo que todos estaríamos de acuerdo en hacer, pero se traduce en algo muy concreto: reducir los impuestos a los más ricos y, además, reducir el costo o el gasto que tiene el Estado sin tener una estrategia clara”.
Asimismo, acusó que se está “jugando” con las y los damnificados. “En este caso quieren hacer pasar todo por una ley de reconstrucción nacional. O sea, están jugando con las personas que fueron damnificadas en el megaincendio de Viña y también en todos los megaincendios que hubo en el sur (…) Hicieron la presentación de un proyecto de ley que contenía cuarenta medidas, entre ellas medidas tributarias que van en directo beneficio de las personas que más tienen dinero en Chile, planteando que eso es una medida pro reconstrucción. Eso no es así, es falso”.
“El problema es que hay una falta de credibilidad en el gobierno en este momento, que hace muy difícil que podamos confiar en ciertas medidas que luego pueden ser desintegradas dentro del debate, sobre todo con el nivel de discusión y diversidad que hay dentro del Congreso, donde dos votos pueden hacer la diferencia entre que se apruebe o no una medida que puede ser regresiva”, complementó la timonel de oposición.
