Chile

hrs

Diputado Sánchez y críticas de Jackson a Reconstrucción Nacional: Es co-responsable del pésimo legado

La información es de:
foto Valentina Obreque
Valentina ObrequePeriodista Radio Bío Bío Santiago

El exministro de la administración de Gabriel Boric, Giorgio Jackson, se refirió al Plan de Reconstrucción Nacional presentado por el Gobierno, a quienes acusó de “incluir una reforma tributaria” dentro del proyecto de ley.

En una columna de opinión a La Tercera, Jackson cuestionó tanto la forma como el contenido del anuncio del presidente José Antonio Kast

El exsecretario de Estado, apuntó a que bajo un “paraguas de urgencia”, como la reconstrucción tras los incendios, se incorporaron medidas estructurales como rebajas de impuestos, beneficios a grandes patrimonios y cambios al sistema tributario.

Jackson advirtió que gran parte de estos beneficios irían dirigidos a los sectores de mayores ingresos, sin evidencia de que esto impulse el crecimiento o la generación de empleo.

En esa línea, el exministro del trabajo, Giorgio Boccardo respaldó parte de estas críticas, apuntando al impacto fiscal del proyecto.

“Creo que si el Gobierno quiere abordar la reconstrucción de las comunas debiese abordarlo y si quiere discutir de reformas tributarias debiese hacerlo aparte. Colocar ambas en un mismo paquete nos parece que no es limpio con la ciudadanía ni con lo que se está planteando”, dijo.

En tanto desde el oficialismo blindaron la decisión del mandatario. El diputado Luis Sánchez del Partido Republicano, cuestionó al propio Jackson, asegurando que también tiene responsabilidad en el escenario actual.

“El proyecto de ley de Reconstrucción Nacional crea un montón de medidas que van dirigidas justamente a la clase media. La clase media que más se vio afectada por el nefasto gobierno de Gabriel Boric que tanto daño nos dejó, donde participó Giorgio Jackson, quien es co-responsable de este pésimo legado”, acusó.

Así, la columna “Gato por liebre” no solo reabre el debate sobre el contenido del plan de reconstrucción, sino que también tensiona el escenario político, enfrentando visiones sobre prioridades fiscales y la forma en que se deben impulsar reformas en el país.