La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados dio luz verde en general a la reforma del mercado de capitales (MK4) y a las medidas para el acceso a la vivienda, tras un debate que se prolongó por 23 días desde su inicio, el pasado 9 de septiembre.
La iniciativa tiene un cronograma para su tramitación, al menos en la Comisión de Hacienda, donde el próximo paso será el cierre del plazo para presentar indicaciones, establecido para el jueves 15 de octubre al mediodía.
La propuesta de legislar obtuvo 11 votos a favor y dos en contra, correspondiendo estos últimos a la diputada del Partido Comunista Irací Hassler —quien reemplazó a Boris Barrera— y a la diputada del Frente Amplio Constanza Schönhaut —quien sustituyó a Jorge Brito—.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, celebró el avance del proyecto y resaltó el apoyo de los parlamentarios del Partido de la Gente y de las bancadas del Partido por la Democracia y la Democracia Cristiana.
“Es una excelente noticia, se aprobó 11 a 2; además demuestra la voluntad de gran parte de la oposición para adherir a la iniciativa, claro que con observaciones y probablemente con modificaciones posteriores”, dijo.
CFA alerta sobre el impacto fiscal de la iniciativa
En las presentaciones, la presidenta del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), Paula Benavides, señaló que la iniciativa implica un gasto fiscal consignado en el informe financiero y que no se compensaría hasta 2031. A partir de ese año, según las estimaciones, el balance neto de la propuesta pasaría a ser positivo.
“Habrá un impacto negativo hasta el año 2031 (…) y posteriormente el crecimiento compensará los efectos permanentes”, indicó.
La sesión también contó con la presencia del exministro de Hacienda durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera, Ignacio Briones, quien sostuvo que, en términos generales, el paquete de medidas avanza en la dirección correcta.
No obstante, Briones expresó sus reservas respecto al Fondo Nacional para la Vivienda, indicando que si la meta es facilitar el acceso a la vivienda propia, eso debiera abordarse como una política social y no mediante intervenciones en el mercado de capitales.
“Si la intención es entregar apoyo focalizado para que la gente acceda a una vivienda, eso debería plantearse como una política social, en mi opinión, y no como una modificación al mercado de capitales respaldada por una garantía estatal. Es decir, ¿en qué momento el mercado de capitales ha funcionado vía el Estado?”, advirtió.
El debate puntual se llevará a cabo los días 20 y 21 de octubre, siendo la segunda jornada la que se espera complete el despacho, aunque en la comisión existe la intención de acelerar esta etapa.
