Tras casi dos años de diligencias, una reapertura de la investigación y una acusación que contempla 89 testigos, 21 peritos y 106 documentos, la causa contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, llega este lunes a la audiencia de preparación de juicio oral.
El Ministerio Público imputa a Monsalve los delitos de violación y abuso sexual, por los cuales solicita penas que en conjunto alcanzan los 14 años y 2 días de presidio.
La defensa, en tanto, acude a esta audiencia manteniendo objeciones respecto al cierre de la investigación. Víctor Providel, defensor penal público de Manuel Monsalve, afirmó que se pidieron diligencias que no se practicaron durante la investigación, lo que, a su juicio, dejó antecedentes relevantes fuera de la causa.
“La defensa no puede ordenar la realización de diligencias; por ello sentimos que se ha vulnerado la igualdad por el tiempo en que el Ministerio Público pudo haber efectuado todas las diligencias sabiendo de la existencia de esas pruebas y que hoy no están disponibles”, señaló.
Desde la parte querellante, María Elena Santibáñez advirtió que podría tratarse de una audiencia prolongada y pidió que no se dilate más el avance del proceso.
“Hay que considerar que se trata de una audiencia que probablemente será extensa. Evidentemente, esperamos que no se siga dilatando y que no se pidan suspensiones para que efectivamente se pueda realizar y que avancemos prontamente hacia un juicio oral”, manifestó.
Ese será uno de los aspectos a vigilar durante la jornada, porque aunque la audiencia esté programada, en una preparación de juicio oral pueden presentarse peticiones, debates sobre la prueba u otras incidencias que obliguen al tribunal a resolver antes de proseguir. Es decir, que su inclusión en la agenda no asegura que se concluya de inicio a fin en esta primera sesión.
La Fiscalía, por su parte, sostiene que está lista para proseguir con el trámite. El fiscal regional Centro Norte, Francisco Jacir, descartó que exista una nueva razón para postergar la instancia y recordó que la investigación ya había sido reabierta a petición de la defensa.
“No vemos ninguna circunstancia que pueda postergar el desarrollo de estas audiencias. Por eso presentamos la acusación”, explicó.
Con la celebración de la audiencia, el tribunal deberá empezar a determinar qué partes de la amplia investigación podrán llegar al juicio oral y qué antecedentes quedarán excluidos.
