El Poder judicial dejó sin efecto el juicio y las condenas que beneficiaban con libertad a los sentenciados por el homicidio con arma blanca del estudiante Jeremy Venegas en Lota, ocurrido en 2024.
La decisión se adoptó a raíz de un recurso de nulidad que presentó la Fiscalía ante la Corte de Apelaciones de Concepción.
Además, el juicio fue declarado nulo, lo que implica que el proceso deberá realizarse con otros magistrados.
Según el querellante Roberto Quiñilem, la nulidad obedece a las contradicciones detectadas en el fallo del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, dado que los tres jóvenes condenados por el asesinato con arma blanca del estudiante entregaron versiones distintas de lo sucedido.
A pesar de ello, en su momento esas divergencias fueron interpretadas como “colaboración en la investigación”.
“Sobre el fallo de la Corte, creemos que fue lapidaria y técnica. El tribunal oral en lo penal anterior cometió un error insostenible. Por un lado, decía que los acusados mentían y se culpaban entre sí, pero por otro lado, usaban esas mismas mentiras, las contradicciones, para otorgarles una rebaja en la pena por la colaboración sustantiva. Eso, lógicamente, no resistía ningún análisis jurídico y fue lo que alegó la Fiscalía en este caso y fue tomado en cuenta por los ministros de la Corte”, afirmó Quiñilem.
Cabe recordar que B.A.B.S de 18 años, F.A.M.B y C.B.V.G ambos de 19 -todos adolescentes al momento del crimen- enfrentaban penas de hasta ocho años en régimen cerrado; sin embargo, por las atenuantes finalmente quedaron con una condena de tres años de libertad asistida especial.
Con la anulación de la sentencia, el Tribunal deberá fijar fecha para un nuevo juicio.
Al cierre de la nota, no se había obtenido una declaración de la Defensoría Penal Pública, entidad a cargo de la representación jurídica de los victimarios.
