El exjefe del Estado Mayor y exmiembro del gabinete de guerra, Gadi Eisenkot, se distanció de Benjamin Netanyahu por su manejo en Gaza y desde julio se perfila como uno de los principales contendientes contra él de cara a las elecciones parlamentarias del 27 de octubre.
Aun así, el intrincado sistema político israelí dificulta que la oposición pueda sacar al actual primer ministro del poder.
Su paso de los altos mandos militares a la arena política podría incrementar el escrutinio sobre Netanyahu y su gestión en diversos frentes bélicos. Al igual que la mayoría de los opositores del primer ministro, Eisenkot ha mostrado apoyo general a las operaciones de Israel en Gaza, Líbano e Irán.
No obstante, también ha responsabilizado a Netanyahu por un fallo estratégico tras los ataques del grupo islamista Hamás el 7 de octubre de 2023, y sostiene que la visión de un Israel más aislado pone en riesgo el porvenir del Estado.
En julio, Netanyahu, líder del partido conservador Likud, afirmó que si se le hubiera hecho caso a Eisenkot, quien se opuso a ciertas acciones en Gaza, hoy Hamás continuaría dominando ese territorio.
Como recién llegado al plano político, Eisenkot “parece un favorito porque es todo lo que Netanyahu no es”, señaló Gideon Rahat, investigador principal del Instituto Israelí para la Democracia, con sede en Jerusalén.
“No polariza, no es un populista como Netanyahu, e intentará unificar al país”, añadió Rahat.
Eisenkot, de 66 años y descendiente de inmigrantes judíos marroquíes, aparece en marcado contraste con Netanyahu, un integrante de la élite formado en Estados Unidos que enfrenta actualmente un juicio por corrupción.
A diferencia del primer ministro, Eisenkot proviene de una familia trabajadora, no tiene un inglés pulido y acumuló cuatro décadas de servicio en las Fuerzas Armadas.
Tampoco ha construido su campaña sobre la cercanía con el presidente estadounidense, Donald Trump. Su hijo de 25 años, Gal Meir Eisenkot, falleció en combate en Gaza, mientras que el hijo de Netanyahu, que es podcaster, pasaba parte de su tiempo en Florida.
Israel’s Gadi Eisenkot on Palestine:
I am against the establishment of a Palestinian state. I’ve said this on many occasions.
I have never said that the solution is two states for two peoples — unlike Netanyahu, who has repeated that four or five times.
I argue that, in the reality that has been created, pursuing peace right now and two states for two peoples is unrealistic, it is strategically wrong, and it poses a risk to the State of Israel.
— Clash Report (@clashreport) August 26, 2026
La muerte de un hijo y de dos sobrinos en el conflicto ha elevado el perfil público de Eisenkot y le ha otorgado credibilidad como alguien que, tras haber sufrido una pérdida personal extrema, no permitirá la pérdida innecesaria de más vidas militares.
“La gente confía en él como alguien auténtico y un patriota. Esperan que proteja al país y no sus propios intereses”, explicó Rahat, profesor en la Universidad Hebrea.
Entre sus propuestas figura reforzar la seguridad nacional de Israel, incluso a través de colaboración regional, aunque ha manifestado su apoyo a asentamientos judíos que estén “en línea con los intereses de Israel” en la Cisjordania ocupada.
Además, ha promovido la consigna “Servicio para Todos”, en referencia a obligar al servicio militar a sectores ultraortodoxos. Para quienes están cansados del conflicto o de perder seres queridos en combate, ese mensaje podría resonar.
“Se presenta como un hombre común, un reflejo del israelí corriente”, escribió Joshua Leifer, columnista de ‘Haaretz’. Es “una especie de antipolítico”, afirmó.
Eisenkot dimitió del gabinete de guerra de Netanyahu en 2024, criticando la ausencia de una estrategia coherente del primer ministro mientras Israel desarrollaba su campaña en Gaza.
Remitió una carta dura a los demás integrantes de la junta en la que alertaba que estaban confundiendo pequeños avances en el terreno con decisiones que de verdad podrían desactivar a Hamás y aumentar la seguridad de Israel.
Pero sus objeciones no se enfocaban en la escala de destrucción en Gaza ni en el elevado número de civiles fallecidos, aspectos que provocaron indignación internacional. Y aunque en ocasiones ha abogado por la diplomacia como vía para afrontar los retos de seguridad de Israel, a Eisenkot se le atribuye también la formulación de la llamada “Doctrina Dahiyeh” de Israel, bautizada por los suburbios del sur de Beirut donde Hezbolá tiene una base.
Eisenkot detalló esa doctrina en una entrevista de 2008 con el diario ‘Yedioth Ahronoth’, tras su paso por un alto cargo militar durante la guerra de 2006 entre Israel y Líbano.
En sus palabras, lo sucedido en el barrio Dahiyeh de Beirut en 2006 debería repetirse en cualquier pueblo desde el que se atacara a Israel: “Aplicaremos una fuerza desproporcionada contra cada localidad que dispare hacia Israel, causando un daño y una destrucción enormes. Desde nuestra óptica, esas son bases militares”, precisó.
